Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Соколовой (ранее Василинич) Л.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от 12 августа 2010 года в размере 155 291,18 руб. Кроме того, истец просит
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12 августа 2010 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 08.05.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104787195
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2013 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2006 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 026,18 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65149,68 руб., государственную пошлину 2154,49 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая установленные обстоятельства, доводы истца, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65149,68 рублей, судебные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 25.09.2022 по 17.01.2023 гг. включительно в размере 107520,55 руб., государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2016 г. <ФИО> обратилась в АО «ТинькоффБанк» с Заявлением – Анкетой, содержащей в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о карте, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 29.12.2010 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №87064650
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 29.12.2010 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.03.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы долга являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер> от 28.01.2005 за период с 28.01.2005 по 10.04.2023 в размере 81 328,37 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о карте к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврата предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 62 869, 39 рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.05.2004 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2004 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 23.01.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском в <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчик <ФИО> воспользовался предоставленным ему кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты.Согласно выписке по счету № (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Голоду <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.11.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк 07.07.2006 открыл на имя клиента
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, содержащий две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора № от 03.11.2005
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Б.) и Должником (далее - Ответчик, К.) был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменное ходатайство, в котором просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от. в размере 100 020 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО2,. года рождения, место рождения: г., о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил выпустить на его имя карту Русский Стандарт, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в письменном заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 55223 руб. 23 коп. - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследника, требования мотивированы тем, что <ФИО> обратиласьв АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 14.05.2010 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его верным и принимает во внимание, контррасчет суду не представлен. Принимая во внимание сумму основного долга по договору, размер неустойки, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что .... <ФИО> обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Описательная часть
В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ , в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 25.06.2021 по 29.11.2021 включительно в размере 95 189,35 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 /<ФИО>./ обратилась в АО «ТинькоффБанк» с Заявлением – Анкетой, содержащей в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 595, 61 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 53 523 рубля 61 копейку, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 53 523 рубля 61 копейку, а также расходы по уплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 628 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 76 628 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 116 399 рублей 20 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств прерывания срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» кФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, из которого усматривается, что 08.05.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № (договор о карте)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
