О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что *Дата* <ФИО> обратился в АО
Описательная часть
Заемщиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 49 900,00 руб. Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата*, начинает течь по окончании предоставленного срока, с *Дата*. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *Номер* от *Дата* отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 103079,75 руб
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, расчет задолженности проверен судом, является верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 66 482.29 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 21.02.2019г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.02.2019г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0364885673 с лимитом задолженности в 55 000.00 (пятьдесят пять тысяч ) рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «Тинькофф Банк » являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требование АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 55 921,04 рублей, ссылаясь на то, что в ПАО «Сбербанк» обратилась 27.07.2016 года <ФИО> с заявлением о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № в размере 141594,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 127615,84 руб
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. 02.06.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного К.С.Л., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика К.С.Л. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 102880836 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 102880836 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-5624496410). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-5624496410) за период с 05.09.2017 по 14.02.2023 (включительно) в размере 52 808, 17 рублей, судебные расходы по оплате
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт, Банк, истец) обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 09.12.2012 между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 25.09.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № … выдало заемщику Ю.С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк» <ФИО>, извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Установив вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 13 июня 2005года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент
Описательная часть
Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в нарушение договорных обязательств внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита не осуществляет
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Перепелице <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 08.04.2014 на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного А.И.., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом(овердрафтом)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.04.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного А.И., выдана международная кредитная карта № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Покровскому . о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 4-5)
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд
Мотивировочная часть
Истец выдал Покровскому . кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными. При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники, принявшие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Покровскому о взыскании задолженности по кредитной карте, образовавшуюся за период с 23 октября
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 29 августа 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99512238 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 99512238 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не отрицала наличие задолженности и ее размер. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в дальнейшем неоднократно переименован и реорганизован в ПАО Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, М.Е.А. по доверенности просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное отсутствие документов, входящих в кредитное досье заемщика С.А.П., представленные истцом доказательства в подтверждение заключения кредитного договора и отсутствие возражений со стороны ответчика относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к С.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.08.2007 в размере 65241 руб., государственной пошлины в размере 2157,23 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности на обращение в суд. В судебном заседании установлено, что 24.08.2007 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 (включительно) в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Свои требования обосновывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 25.09.2018 ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № … выдало заемщику Ю.С.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 111728,47 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просит установить сумму лимита кредита в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить
