Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.10.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В то время как из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 12.06.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 91206594 от 20.11.2010 в размере 169556,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №91206594 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по договору о карте <дата> в размере 124395,15 руб
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему беспроцентного кредита сроком на 72 месяца. На основании данного заявления с ним был заключен договор от №
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему беспроцентного кредита сроком на 72 месяца. На основании данного заявления с ним был заключен договор от №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 59 420 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, заявила о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств истечения срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.07.2011 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2011 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 10.11.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №93149060
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2011 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 14.06.2023 г. согласно квитанции об отправке на электронный портал суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.01.2014 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО
Описательная часть
Так, судом установлено, что 06.01.2014 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован 02.07.2014 г. в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 25.12.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте от 06.02.2010 в размере 234775,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5547,75 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Манжурина Г.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенных в письменных возражениях, просила применить пропуск
Мотивировочная часть
Поскольку договор о карте предусматривал обязанность по оплате ежемесячных платежей, трехлетний срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно и, учитывая дату направления заявления о выдаче судебного приказа, суд
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее -ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее Клиент, Ответчик) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 122 873 рублей 48 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2005 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д. 11), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая указанный в заключительном счете выписке срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с 28.08.2005 года по 05.05.2023 года в размере 122 873
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 31966 рублей 92 копеек, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем просила
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №, по условиям которого на имя клиента была выпущена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 23.04.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с 26.03.2006 по 19.05.2023 в размере 184 710,57 руб
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом, являющимся юридическим лицом, осуществляющим специализированную банковскую деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.09.2015 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о карте №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2015 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о карте №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 03.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.08.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 10.08.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора кредитной карты №, Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом задолженности в размере 150000,00 руб. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> задолженность по договору о карте от <дата> ... за период с <дата> по <дата> в размере 68 487,92 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о карте от <дата> ... за период с <дата> по <дата> в размере 62 737,01 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, фактические обстоятельства заключения договора не оспаривали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, как наследник должника несет обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1000000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора кредитной карты №, Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом задолженности в размере 1000000,00 руб. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту и осуществил кредитование счета
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.06.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №38758534, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Обязанности по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом путем открытия заемщику счета, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты.В то время как из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что 26.03.2005 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой), в котором указала, что просит банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту и осуществил
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №93964221, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
