УИД 59RS0005-01-2022-004329-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-2696/2023

по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 (включительно) в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма. Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления фио на получение кредитной карты открыл счёт № 40817810449001290249 и предоставил ответчику кредитную карту. Таким образом банк исполнил свои обязательства, в то время как ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, платежи по карте производились ответчиком с наращениями сроков и сумм возврата денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167 ГПК РФ и разъяснениями данными в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк и фио на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта. Так же фио был открыт счет № 40817810449001290249 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Таким образом ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов за пользование кредитом, оплате штрафных санкций в случае просрочки выплат по кредитному договору. Ответчик не выполнял свои обязательства по кредиту, последний платеж по кредиту был им осуществлен 12.07.2022. Согласно представленному истцу расчету, задолженность за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 составляет сумма, в том числе просроченные проценты в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма.

Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, который определением от 01.07.2022 был отменен по заявлению ответчика (копии заявления, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, расчет задолженности, выписка по счету клиента, информация об условиях предоставления, копия определения мирового судьи).

01 июля 2021 года ответчику направлялось истцом требование о полном досрочном возврате потребительского кредита и расторжении кредитного договора (копия требования). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя в полном объеме взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 в размере сумма, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору до настоящего времени не выполнены, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Истец имеет право по закону требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов, штрафных санкций, а также требовать досрочного расторжения договора.

Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма, поскольку иск полностью удовлетворён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с фио (СНИЛС: <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности по банковской карте со счетом № 40817810449001290249 за период с 06.08.2021 по 15.07.2022 (включительно) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио