Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился
Мотивировочная часть
На основании норм указанных глав ГК РФ, предметом договора о карте являются действия банка по открытию клиенту счета, с возможностью предоставления денежных средств за счет кредитования данного счета согласно ст. 850 ГК РФ, выпуска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 133325,62 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму государственной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 389 296,70 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму государственной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту Русский Стандарт, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком в письменном заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 178860 руб. 55 коп. - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №95815781 от 22.03.2012 в размере 95 378,23 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору о карте в сумме 125629 рублей 02 копейки, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 11.01.2007 за период с 11.01.2007 по 25.05.2023 в размере 156048,53 руб., а также расходов по уплате госпошлины 4320,97
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 100 260 руб., срок кредита - 1826 дней
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку за три года до обращения в суд, а именно с 24.01.2020 ответчик в счет погашения долга платежи не вносил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору от 11.01.2007 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 219258,38 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму государственной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ж Л.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №95852751 от 13.03.2012 за период с 13.03.2012 по 24.04.2023 в размере 356824 руб. 98 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2012 ответчик обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписал анкету на получение карты. Таким образом, судом установлено отсутствие тождественности вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о карте № от 16.07.2008г. за период с 16.07.2008 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от 27 декабря 2012 года в размере 132 733,13 руб. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2012 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО) с заявлением на предоставление кредита, согласно данному заявлению между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, Клиент) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17.03.2006 года в размере 126 076 рублей 53 копеек за период
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 6 декабря 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не возвратил предоставленный кредит. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку задолженность по кредиту ответчиком не погашена, следовательно, требования Банка о взыскании суммы долга и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
С учетом того, что Б.Ю.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «<ФИО>» выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 166325 рублей 21 копейка и расходов по госпошлине 4526 рублей 50 копеек отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №. от. в размере 73 623 рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 408 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявив о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1,. года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 73 045,55 руб., в том числе: 47952,74 руб. - сумма непогашенного кредита
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 01.06.2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковской
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в соответствии с п. 5.17 Условий, в связи с неисполнением <ФИО> условий договора кредитной карты и образованием задолженности на сумму 135 342,90 руб., 23.04.2015 года банком был
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что из содержания кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с Черемных в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 58447,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1953,43 руб., всего взыскать 60401,09 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что 09.08.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 08.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.10.2004 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2004 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на приобретение товаров №, в рамках которого заключен договор о карте №, включающий элементы кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 22.04.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.04.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 26.11.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать