Дело № 2-1601/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-001048-12
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Истец указал, что 16.05.2013 ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного И. была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 40 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.
По состоянию на 27.02.2023 задолженность заемщика по договору составляет 116 099,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 334,57 руб., задолженности по просроченным процентам 14 765,28 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, истец, просил взыскать с ФИО1, как с наследника умершего, а также с иных наследников в свою пользу задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 116 099,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 334,57 руб., задолженности по просроченным процентам 14 765,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 522 руб.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
16.05.2013 ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного И. была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 40 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.06.2022. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По состоянию на 27.02.2023 задолженность заемщика по договору составляет 116 099,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 334,57 руб., задолженности по просроченным процентам 14 765,28 руб.
Нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области В. возбуждено наследственное дело №, копия которого приобщена к материалам дела.
Из материалов наследственного дела усматривается, что за принятием наследства после смерти И. обратилась наследник по завещанию – ФИО1
По наследству она приняла имущество – земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а так же долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 статьи 1175 ГК РФ).
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено,, что наследником, принявшими наследство после смерти И., явлется ФИО1, соответственно к ней перешло обязательство по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет – 533 351,36 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – 247 988 руб. ( Выписки из ЕГРН приобщены к материалам дела)
Суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя перед ПАО "Сбербанк России".
Правильность расчета размера задолженности, представленного истцом ответчиком не опровергнута, расчет соответствует условиям кредитного обязательства, арифметически верен.
Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 522 руб..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 116 099 (сто шестнадцать тысяч девяносто девять) рублей 85 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 101 334 (сто одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 57 копеек, задолженности по просроченным процентам 14 765 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 3 522 (три тысячи пятьот двадцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготволения мотивированной части решения.
Судья: Кравченко И.Г.
Мотивированная часть решения изготовлена 5 июня 2023г.