О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июля 2014 года <ФИО> (на момент заключения договора – <ФИО>) заполнила заявление на получение кредитной карты, и ей по эмиссионному контракту № 0268-Р-2979611380
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99724318 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №... от <дата>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 421767,02 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк и Ш.Г.АБ. заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику банком
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что поскольку заемщиком нарушены условия договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № по возврату денежных
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> сослалась на то, что на основании заявления ответчика между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... (...). Поскольку ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, содержащим адресованное банку предложение о заключении договора на выпуск и обслуживании кредитной карты № .... Во исполнение заявления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать имущество умершего должника, на основании ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации городского округа с внутригородским делением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице дагестанского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые
Описательная часть
Судом установлено, что между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ответчиком (клиент, заемщик) был заключен Договор № ... от 30.01.2005 г. о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - ОТКАЗАТЬ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 04.08.2013 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 108089096 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 12.12.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 102179639 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследника умершего заёмщика задолженность по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя установленных по делу обстоятельств, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями Верховного суда РФ, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерно общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по внесению платежей нарушаются ответчиком с 2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к администрации г. Твери о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Федоров Э.В. пояснил, что исковые требования понятны. В силу того, что позиция доверителя ему неизвестна, против удовлетворения заявленных требований возражал. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность Де Минелли <ФИО> в сумме 68215, 01 руб. подлежит взысканию с <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «БИНБАНК кредитные карты» (22.03.2017г. АО «БИНБАНК
Описательная часть
22.03.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал». В нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату кредита и уплате процентов <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует письменный кредитный договор суд приходит к выводу, что не установлены существенные условия (предмет договора), размер и сроки погашения кредита. В связи с этим невозможно установить факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 76173372, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 76173372, судебных расходов – отказать полностью
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Ширыханову А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <дата> вышеуказанная задолженность была взыскана с Ширыханова А.Ю. в пользу Банка. Ввиду подачи должником возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 426639,98 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 7466,40 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик не погасила задолженность по банковской карте на общую сумму 426639,98 руб. В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ... от ** ** ** (эмиссионный контракт № ..., номер счета карты №...) в размере 426639 рублей 98 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 17.12.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 102576628 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Открытие» обратился в Колышлейский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 7536RUS904663611 от 22.04.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 22.04.2012г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета посредством выдачи и использования банковской карты № 7536RUS904663611, в письменной форме, путем присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика на получение кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО>. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 18). Судом установлено, что ответчик <ФИО> регулярно получал кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 19.11.2013 в размере 85 312 руб. 98 коп., из них: основной долг –
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением (л.д. 16-17), в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика <ФИО> имеется задолженность перед банком по договору о карте в сумме 85 312 руб. 98 коп., которая не погашена до настоящего времени. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 19.12.2013 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014
Описательная часть
Документы, оформленные письменно, и подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора на указанных в исковом заявлении условиях суду не представлены. Ответчик <ФИО> копию кредитного договора суду также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился в АО «»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Кредитор, Б.) и <ФИО> был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты -удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
