Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец АО «ТБанк» ссылается на то, что 27 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд не находит оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, поскольку он произведен в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в <обезличено>, которая состоит из:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. При таких обстоятельствах дела, исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> в установленный срок, денежные средства не были возвращены в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к П.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя тем, что 30.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.2020 П.Л.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к П.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражении, из которых следует, что истцом не доказано, что на момент заключения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 343 195 рублей 12 копеек рублей с наследника к имуществу <ФИО> являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать в полном объеме. Судом установлено, что < Дата > на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям, следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Указанная правовая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице Акционерного общества «ТБанк» обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. В данном случае, учитывая представленные суду доказательства, учитывая удовлетворение исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021г. <ФИО> обратилась с заявлением в АО «ТБанк» о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0331942623 от 01.11.2018, заключенного АО «Тинькофф Банк», в размере 31 251,97 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.11.2018 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 01.11.2018 между сторонами заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты в офертно-акцептной форме, по всем существенным условиям договора между
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический Центр Эталон» к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению сторон о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк считает, что предполагаемым наследником <ФИО> является его супруга <ФИО> При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключили договор кредитной карты № ****** с тарифным планом ТП 7.27. Процентная ставка определена
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен договор кредитной карты № от 27.03.2020г. с лимитом задолженности 140 000 рублей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Л.И.А. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Т» и Л.И.А. был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчик Л.И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющимся в материалах дела адресу фактического места жительства. Конверт с судебным извещением возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т» удовлетворить в полном объеме
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ней 11.04.2007 года, в размере 72 496, 39 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 72 496, 39 руб., расходов на оплату госпошлины АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк»(ранее – Акционерное общество «Тинькофф Бак» (АО «ТБанк» далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту – ответчик и АО «ТБанк», далее по тексту-Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также – Договор) с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные законоположения, а также, что исковые требования предъявлены в объеме ответственности, предусмотренной кредитным договором, установив со стороны заемщика нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по тем основаниям, что 25.08.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела произошла смена наименования юридического лица с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 25.08.2019 г. в сумме 192 728,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 11.07.2017 по 01.02.2018 в размере сумма, из которых основной долг – сумма, просроченные проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2010 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0006350367 с лимитом задолженности сумма, беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 44 734,43 руб. и судебных расходов в размере 1 542 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк обязался выпустить кредитную карту с лимитом денежных средств денежные средств в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом изложенного, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>, <ФИО> Эл, <ФИО> и <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» за счет
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 62
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.05.2017г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2017г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 134 000 рублей. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 117 369 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., которая состоит из: основной долг: руб., проценты: руб., иные
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, поданного в ОАО Сбербанк, наименование которого изменено на ПАО Сбербанк, получил кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, письменные пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно - акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности как по основному, так
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании оферты <ФИО> от 26 сентября 2012 года, выраженной в заявлении на получение кредитной карты, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по внесению платежей в соответствии с тарифами Банка, что также подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» – в лице филиала Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить