РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3553/2023 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Открытие» обратился в Колышлейский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 7536RUS904663611 от 22.04.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 22.04.2012г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и фио заключен указанный договор банковского счета посредством выдачи и использования банковской карты № 7536RUS904663611, в письменной форме, путем присоединения оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, на сумму кредита по карте (лимит овердрафта) в размере сумма, с процентной ставкой по кредиту 24,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по зачислению денежных средств на открытый клиенту счет, однако, ответчик пользуясь картой, не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств.
В связи изложенным, Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности за период с 21.10.2021г. по 09.03.2022г. в размере сумма
Данное требование оставлено ответчиком не исполненным.
Определением Колышлейского районного суда адрес от 27.02.2023г. данное дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, 22.04.2012г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и фио заключен договор банковского счета посредством выдачи и использования банковской карты № 7536RUS904663611, в письменной форме, путем присоединения оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, на сумму кредита по карте (лимит овердрафта) в размере сумма, с процентной ставкой по кредиту 24,9% годовых.
Данный договор подписан сторонами с помощью электронно-цифровой подписью.
Из материалов дела следует, что ответчик ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», использования и условий возврата кредита, а также обязался выплачивать сумму займа и начисленные на него проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в условиях.
Согласно представленной суду выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Банк исполнил свои обязательства по зачислению денежных средств на открытый клиенту счет, однако, ответчик, пользуясь картой, не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств.
В связи изложенным, у ответчика образовалась задолженность за период с 21.10.2021г. по 09.03.2022г. в размере сумма, из которых просроченная ссудная задолженность в размере сумма, начисленные проценты на ссудную задолженность в размере сумма
Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, подтверждается представленными суду выписками по счету и расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.
04.10.2022г. Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности.
Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Удовлетворяя требования иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) задолженность по договору № 7536RUS904663611 от 22.04.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева