О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11601–11625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Буженицэ (ранее <ФИО>) А.А. в свою пользу задолженность за период с 14.08.2006 по 28.12.2024 по договору № от (дата) в размере 67 295
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Буженицэ (ранее <ФИО>) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 14.08.2006 по 28.12.2024 в размере 67 295 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно - акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №….. от 26.07.2023 года в размере 2241089,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19405,45 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №…. от 18.02.2020 года в размере 599084,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9191,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №….от 14.12.2019 года в размере 54461,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1834,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, включительно в сумме 74 592 руб. 15 коп., из которых: 68 202 руб. 53 коп. - просроченная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 58 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №... от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 60 192,36 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления-Анкеты, (дата) между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии Максимальный лимит задолженности 700 000 рублей. Текущий лимит задолженности 50 000,00 руб
Мотивировочная часть
Заявленный представителем истца штраф в размере 927,61 руб., с учетом размера задолженности, последствий нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указывает, что <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем подписания договора при помощи аналога собственноручной подписи в личном кабинете мобильного банка/интернет банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 555 937,35 руб., ввиду нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с вышеназванными требованиями, указал, что 06 февраля 2023 года банк заключил с <ФИО> договор, предоставил кредитную карту на сумму 101 416 руб. 26 мая 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2023 года банк заключил с <ФИО>, кредитный договор, предоставил кредитную карту на сумму 101 416 руб. Из материалов наследственного дела, заведенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, указав, что между АО «ТБанк» (на основании Решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что <дата> между ответчиком и истцом (далее также – Банк) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании одобренного Банком заявления <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты {Номер изъят} путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 150 000 руб., срок действия договора – не ограничен, процентная ставка – 29,398 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, пояснив, что 02 июня 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что приходилась <ФИО> родной сестрой
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», Общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности в сумме 125179,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4755 рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит с лимитом в размере 170000 рублей под 15% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Ответчик взятые на себя обязательства по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 руб. под 28% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 185 346,47 руб., в том числе основной долг – 153 190,93 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредитный лимит в размере 160 000 руб., в свою очередь ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
13 января 2025 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 апреля 2024 г. <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время сменившим свое наименование на АО «ТБанк») подано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 54824,99 руб., из которых 42801,63 руб. – основной долг, проценты – 11375,45 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с максимальным лимитом задолженности 300 000,00 рублей по тарифному плану ТП 7.73. Текущий лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Суд полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО«ТБанк» (далее – банк) обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование требований указано, что 25.06.2022 между <ФИО> и банком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» за получением кредитной карты на условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явкев порядке заочного производства по имеющимся материалам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2024 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, предложив АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор (договор) на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 13.11.2004 года за период с 13.11.2004 года по 24.10.2024 года в размере 131 042,47 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2004 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №№, вместе с тем взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Страница 465 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.