Решение по делу № 2-323/2023 от 26.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при помощнике ФИО3,

с участием третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-323/2023 (УИД71RS0015-01-2022-003271-34) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к наследственному имуществу, принадлежавшему умершему ФИО5, о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 75821 руб. 16 коп. за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 474 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение заключенного договора посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях ФИО5 была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту №0268-Р-16487371750 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором, с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания которой, Тарифами банка, Памяткой держателя карты он был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять. В течение действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность, которое до настоящего времени не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер,

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН заемщик является собственником недвижимого имущества, помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте Gold MasterCart по эмиссионному контракту №0268-Р-16487371750 от 31.08.2020 за период с 14.02.2022 по 28.12.2022 (включительно) в размере 75 821 рубль 16 копеек., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 рубля 63 копейки..

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Тулы по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО5 являлся ее сыном. Ей известно о наличии у него на день смерти нескольких непогашенных кредитных обязательств. Отметила, что в наследство после сына не вступала и вступать не собирается, на день смерти с ним не проживала, фактически наследственное имущество не принимала.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №0268-Р-16487371750 от 31.08.2020 года ФИО5 была выдана кредитная карта Gold MasterCard с возобновляемой кредитной линией и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Процентная ставка при выполнении условий предоставления льготного периода– 0%, за пользование кредитом – 25,9% годовых, полная стоимость кредита 26,037% годовых, размер неустойки 36% годовых.

Основанием для выдачи кредитной карты послужило заявление ФИО5, копия которого имеется в материалах дела. С Условиями выпуска и обслуживания которой, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами банка ФИО5 был надлежащим образом ознакомлен, что подтверждается его собственноручными подписями и подтверждено им самим, а изложенные в заявлении персональные данные ФИО5 отражены корректно и соответствуют представленным документам.

ФИО5 получил и активировала карту и с 31.08.2020 года совершал операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров (работ/услуг) и задолженности, что нашло свое подтверждение в представленной банком выписке по счету.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства выполнил, открыл на имя ФИО5 счет №, выпустил на его имя карту Gold MasterCard и обеспечил нахождение на ней денежных средств.

В свою очередь ФИО5 не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства в части своевременного погашения задолженности, в связи с чем 14.02.2022 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу. ПАО «Сбербанк России» 17.11.2022 года направил ФИО5 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, общая сумма задолженности по которому на 17 ноября 2022 года составила 75836 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БО№, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным УФНС России по Тульской области, а сведениям из ЕГРН и УГИБДД УМВД России по Тульской области, ФИО5 на дату смерти владел следующим имуществом: земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, квартирой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а так же легковым автомобилем <данные изъяты>. Согласно ответу ОСФР по Тульской области от 10.02.2023 года сумма пенсионных накоплений, учтенная в социальной части индивидуального лицевого счета ФИО5 составляет 20 310 руб.

Как следует из ответа Тульской областной нотариальной палаты на запрос суда от 08.02.2023 года, наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 не имеется, с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу никто из наследников не обращался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 25.12.2021) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 указанного постановления предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Следовательно, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Таким образом, наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО5 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

Однако, несмотря на то, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на 21.09.2022 года составляет 496617,08 рублей.

В ходе рассмотрения дела ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами заявлено не было.

Кроме того, как следует из общедоступных сведений, размещенных в сети «Интернет» стоимость наследственного имущества, превышает задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено, как и доказательств наличия у умершего ФИО5 иного имущества, помимо вышеуказанного.

Поскольку до настоящего времени задолженность по эмиссионному контракту №0268-Р-16487371750 от 31.08.2020 не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о ее взыскании, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из платежного поручения №652179 от 09.01.2023 года, при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2474 рубля 63 копейки, которая подлежит взысканию в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>, КПП 710601001, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (ОГРН <***>/ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте Gold MasterCart по эмиссионному контракту №0268-Р-16487371750 от 31.08.2020 за период с 14.02.2022 по 28.12.2022 (включительно) в размере 75 821 рубль 16 копеек., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии этого решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Ренгач