Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Е.А.В. задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере руб., государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и Е.А.В. заключен договор кредитной карты № на сумму руб. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти Е.А.В
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти Е.А.В. наследников, принявших наследство не имеется, наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследникам должника Е.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, просит применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 11.02.2019 года, образовавшейся за период с 19.10.2020 г. по 09.01.2021 г. включительно, в размере 171 264,55 рублей, судебных
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», общество, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что в пределах перешедшей ей наследственной массы после смерти сына В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 102163,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> годамежду банкоми <ФИО> был заключен договор кредитной карты №с лимитом кредитной задолженностив .По условиям договора, заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитной задолженности в размере . В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года между АО «ТБанк» и ответчицей <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере . По условиям кредитного договора, заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «ТБанк» и ответчицей <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере . Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества, с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 60 334 рублей 38 копеек
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № и ему была вручена банковская карта для проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем с данных о предоставлении кредита следует, что <ФИО> предоставляется кредитная карта "Р.С." с тарифом card BRS, дата выдачи <дата>, номер договора 36549240. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 60 334 рублей 38 копеек, госпошлины в размере 4 000 рублей, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 15.11.2021г. по 23.05.2022г. в размере 739 203,93 рублей, из которых: основной долг – 675 691,56
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Общие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился к <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать просроченный основный долг в размере 66855,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обосновании
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> не исполняла обязанность по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, указанного в тарифном плане ТП, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 31.12.2005г., судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> с ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере №, которая состоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафных санкций, поскольку применение в данном случае правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации привело бы, по мнению суда, к нарушению разумного баланса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что не имеет финансовой возможности рассчитаться с банком, так как ее доход состоит из пенсии по старости в размере 24000 рублей. Ее расходы складываются из приобретения
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть, дело в отсутствие истца - представителя АО «ТБанк». Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135 965,69 руб., из которых: 113002,91 руб. – сумма основного
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты от <Дата> образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 75 000 руб. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее - ответчик) заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из представленных истцом документов судом установлено, что <дата> ответчик подписала анкету-заявление на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), в которой предлагает Банку заключить универсальный
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Устанавливая размер неустойки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился к <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать просроченный основный долг в размере 67671,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обосновании
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> не исполняла обязанность по внесению денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, указанного в тарифном плане ТП, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17.09.2005 года в размере 67671,71 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты №, заключенному <дата> между АО «ТБанк»» и <ФИО>, умершем <дата>, в сумме 15876,79 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк»» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 15000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты № (далее – договор) с лимитом задолженности в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело с учетом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» (акционерного общества «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк, АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23.01.2021 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2021 г. между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 рублей, максимальный лимит задолженности 300000 рублей по тарифному плану ТП 7.74 (л.д. 25
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследника заёмщика <ФИО> в их пользу задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 43599,53 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что ответчиками принято наследство после смерти заёмщика <ФИО> по стоимости превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 200 000 руб. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности, иных плат, штрафа, обязанность уплаты которых установлена договором, индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 05.11.2022 по 09.04.2023 в размере сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, иные платы и штрафы – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 5143559135. Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным ко взысканию, <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуска истцом срока исковой давности, факт заключения спорного кредитного договора не отрицала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что 09 января 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что в январе 2021 года оформлял договор кредитной карты в АО «Тинькофф Банк». В первый год использования карты производил оплаты своевременно, но после начала специальной
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2008г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.2008г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты №0002245512 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № .... от <дата>г. за период с <дата>г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в банк АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой № ...., в которой просил о заключении с ним договора кредитной карты с тарифным планом ТП 7.73
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить