Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 54 171
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> получила кредитную карту, активировала ее и осуществляла с помощью указанной кредитной карты расходные операции. Между тем, <ФИО> в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд полагает, что, подписав указанное заявление-анкету, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон к <ФИО>, Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 117
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее ООО Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2022 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил банк заключить с ней договор кредитной карты на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО "ТБанк" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.02.2023
Описательная часть
Как установлено судом, между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от 06.08.2022 г. с лимитом задолженности 86 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Каких-либо
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает названных ответчиков и третьих лиц надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> "."..г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, какого-либо недвижимого, движимого имущества, денежных средств у <ФИО>, которое могло перейти к его наследникам, а при их отсутствии – в собственность городского округа – <адрес>, не выявлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09 января 2018 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09 января 2018 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 160 000 руб. Представленный истцом расчет судом
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указал, что истец и ответчик заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2014 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор № 0101591865 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 103 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения кредитной карты и денежных средств, просила применить последствия
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске по причине пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии, с которым была выпущена дебетовая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 09.09.2005 по 10.02.2025 по договору № от (дата) в размере 84634,69 руб
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 09.09.2005 по 10.02.2025 по договору № от (дата) в размере 84634 рубля 69 копеек, а также расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 23.11.2019 между О.В.Н. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Лимит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между О.В.Н. и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160 000 руб
Мотивировочная часть
Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 484 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к О.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору кредитной карты № 0041535570 от 20.01.2023 года в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 30.01.2023 года между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 004 1535570 с лимитом задолженности в размере сумма. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, по имеющимся материалам гражданского дела. Таким
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.08.2022 между адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0736524620 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с установленным лимитом задолженности. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества, с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 23164 руб. 67 коп
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № и ей была вручена банковская карта для проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем с данных о предоставлении кредита следует, что <ФИО> предоставляется кредитная карта "Р.С." с тарифом card BRS, дата выдачи <дата>, номер договора 62735060. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 23164 руб. 67 коп., госпошлины в размере 4000 рублей, отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчицей <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере рублей. По условиям кредитного договора, заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «ТБанк» и ответчицей <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере рублей. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.09.2016 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 г. между <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0219066511 на сумму сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, принцип разумности и баланс интересов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения штрафа и иных плат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 4
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 4 апреля 2012 г. между АО «Тинькофф Банк»(в дальнейшем – АО «ТБанк») и <ФИО> (далее также – Заёмщик)заключён договор кредитной карты (далее – Договор) (том
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
ИскАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходовудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованиями к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО>. В ходе рассмотрения дела, в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, к участию в деле были привлечены ответчики АО «Тинькофф Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму руб. (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о предоставлении медицинских документов в отношении застрахованного лица соответствует требованием действующего законодательства и не ущемляет права наследников в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ТУ Росимущества по <адрес> в пользу АО «Т-БАНК» (ранее АО «Тинькофф Банк») сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым была выпущена дебетовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора № в соответствии с тарифным планом КН 1.26 и Условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований, заявленных истцом, суд приходит к следующему. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № в соответствии с тарифным планом ТП 9.24 и Условиями
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 83 538,70 руб., состоящую из: основного долга – 56
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Как следует из искового заявления <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор *****, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества "Тинькофф Банк" (далее АО "Тинькофф Банк") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.05.2024 года, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.05.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме заключен договор кредита наличными № на сумму 1798000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
