О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется. Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ПАИ, в котором просили взыскать с наследников ПАИ задолженность по договору кредитной карты № от --.--.----. в размере 68780,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.----. между ПАИ и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 82000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование исковых требований указав, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в 2014 году заёмщику <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
При этом утверждения представителя ответчика в том, что проценты взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, суд не принимает во внимание, так как они основаны на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте по тем основаниям, что 05 февраля 2009 года Открытое акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить исковую давность к требованиям истца. В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2009 года банк Открытое акционерное общество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к требованиям истца, исходя из положений части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объёме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> М-В.А. о взыскании задолженности по кредитной карет в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.05.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> М-В.А. был заключен договор №0268-Р-13284406340 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 27.08.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере коп., из которых: сумма основного долга
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями договора о выпуске и обслуживания кредитной карты ### от <дата> и положениями ст.319 ГК РФ, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> фактически, поэтому в силу ст.ст.1112, 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства в части сроков и сумм обязательных к погашению. В судебном заседании установлено следующее:ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после <ФИО> имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> к о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 14 июня 2006г. в размере 61091,28 руб., судебных расходов на уплату госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2006г. <ФИО> к. (далее также - Заемщик, ответчик, клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк, истец) с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> к удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 52 477 руб. 56 коп.; а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2005 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 38336221, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97159281, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97159281, судебных расходов – отказать полностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику Ф., о взыскании задолженности по кредитной карте ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Ф. был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Ф. кредитной карты Сбербанка Visa Gold
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 124 524 руб. 88
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 124 524 руб. 88 коп., а также 3 690 руб. 50 коп. в возврат госпошлины
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 по доверенности Март Ю.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 240 362 рубля 63 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 апреля 2017 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются. Как установлено в судебном заседании, ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, передав заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований и просила отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника Тищенковой Антонины Ростиславовны о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. На основании изложенных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97822233 указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО>. между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97822233, судебных расходов – отказать полностью
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309-310, 811-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № за период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства их достаточную и взаимную связь в совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее «истец, Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № 0268-Р-10664021110 от 11.05.2018 года за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2018 года <ФИО> подано в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Visa Classic. Судом установлено, что условия в совокупности с Памяткой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> необходимо взыскать задолженность по кредитной карте Visa Gold №хххххх7188 в сумме 89273,68 рублей
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между сторонами заключен эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО>. в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
