О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 232.4 ГПК РФ суд
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, в которой предложил Банку заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194 – 196, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...)
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В судебном заседании истец не заявлял возражений относительно вынесения заочного решения по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В судебном заседании истец не заявлял возражений относительно вынесения заочного решения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 21 мая 2013 года, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 21 мая 2013 года заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2923,76 руб. (л.д. 15,19)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-699345517 от 22.01.2013г. в размере 90791 рубля 91 копейки, также взыскать судебные расходы по оплате
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд с иском, мотивировал свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее по тексту - держатель карты)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленный в материалы дела отчет об оценке 02-091222 жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Мончегорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, представила возражения относительно исковых требований, в которых просила исковые требования оставить без удовлетворения. В возражениях указала о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещался судом. Как следует из искового заявления, между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 619 372,33 рублей, указав, что <дата> <ФИО> была выдана кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.03.2017 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic (номер счета карты 40817810370112394014)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанка <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2020 между сторонами спора путем акцепта Банком заявления <ФИО> заключен договор, на основании которого Банк выдал клиенту кредитную карту с возобновляемым первоначальным лимитом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее Банк обратился к мировому судье с требованиями о взыскании этой же задолженности в приказном порядке; 12.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 09.02.2023 судебный приказ был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Д. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил суд взыскать с <ФИО>, Д. в интересах <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 110 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, Д. в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №). Ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 5 846,74 руб. (платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по 27.05.2023в размере 93 274,35
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мошенкина О.В. – в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения ответчика <ФИО>, согласно которым ответчик заявляет о пропуске
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Вместе с тем, истцом является кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Во исполнение заключенного договора <ФИО> выдана кредитная картаVisaGold. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
