О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что на день рассмотрения дела ответчиком <ФИО> доказательств погашения суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковский карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 273 756, 30 руб., в том числе: просроченный основной долг
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № №RUR от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей, в том числе: сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом предоставлены: расчеты задолженности, выписка по счету, акт об утрате кредитного досье. Иные доказательства, подтверждающие заключение между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 172 769,95 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 655,40
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 09 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт №. На основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, в том числе основной долг – <дата> рублей, неустойку в размере <дата> рублей, проценты в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> В.В. было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты VisaCredit Momentum ТП-3Л. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил ежемесячно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд, указывая, что с <ФИО> заключен договор о карте № 110111498, неотъемлемой частью которого являются условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в ходе рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом строка исковой давности. При указанных обстоятельствах, когда истцом был установлен срок исполнения требования о возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 110111498 - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по приведенным в письменном отзыве на иск основаниям, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.11.2016 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Договор (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №), по условиям которого истцу предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства перед ПАО «Сбербанк России» до настоящего времени не исполнены надлежащим образом в полном объеме, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 82 787,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.06.2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Гогорян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом в подтверждение исковых требований представлены расчет задолженности по кредитному договору № № от <дата> (л.д.9, 31-58), выписка по счету № (л.д.11, 13-27). Сама по себе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти однозначному выводу о заключении между ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> кредитного договора, а также достижении между сторонами, соглашения по всем его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО “Сбербанк России” (далее - ПАО Сбербанк), в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (эмиссионный контракт №), с лимитом задолженности 100 000 рублей, под 18.9 % годовых, который 10.07.2017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества “Сбербанк России” к Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 2 679,86 руб. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № <дата> в размере 187937,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4958,75 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором предложил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по приведенным в письменном отзыве на иск основаниям, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 04.03.2014 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление последнему
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с 03 января 2020 года по 16 июня 2021 года в размере 308 348 рублей 14 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путём подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к Индивидуальным условиям выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 308 348 рублей 14 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-10059386240 и предоставил
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 54166,53
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.06.2017 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора банковской карты, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по приведенным в письменном отзыве на иск основаниям, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
