О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, и письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №-P-№
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности по кредитной карте ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 132697 рублей 84 копейки и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет * и предоставило кредитную карту *, которой он пользовался, оплачивая товары и услуги, а также снимал денежные средства наличные через терминалы ПАО
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Из приведенных правовых норм следует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, определенных данным заявлением, Индивидуальными условиями выпуска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по настоящее время не исполнил взятые на себя обязательства по заключенному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от 27.05.2006 в размере 66
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения (л.д.55), в которых просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в иске
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
Направленное в суд от имени ответчика <ФИО> ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика оставлено без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, применяемого по аналогии закона ввиду ненадлежащего оформления
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 129 104,70 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Как установлено судом, 24.07.2012 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8015 №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Дворецкому <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дворецкому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 06.02.2021 по 19.05.2023 в размере 95 022,18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 96 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 16.01.2006 по 05.05.2023 по договору *** от <дата> в размере 126 634,95 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.01.2006 по 05.05.2023 по договору *** от <дата> в размере 126 634,95 руб., расходов по оплате
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 15 000 руб. Однако судом установлено, что <дата> <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, единственным наследником принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам имущества <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, а также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <дата> рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты Visa Gold ТП-1К (л.д.21). Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие явных сомнений в подлинности представленных истцом документов, суд полагает, принять данные документы в качестве доказательств по делу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом ... за период с 09.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере 260000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 111 890,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437,81 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным и общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от *** г. за период с *** г. по *** г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 15 623 рублей для приобретения товаров: стиральная машинка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «[ С ] на основании заявления на получение карты открыло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] <ФИО> обратился в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты [ ... ] с лимитом кредита 20000 руб. ([ ... ]
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО [ ... ], суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст. 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объёме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте и встречному исковому заявлению к публичному акционерному обществу Сбербанк, обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Visa Classic от (дата обезличена) (л.д. 15) ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка выдал <ФИО> кредитную карту Visa Classic кредитная ******2280
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих сумму задолженности, суд считает, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 114 665 рублей 23
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2017 года <ФИО> заполнил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 100 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований указал, что 30.03.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты номер с лимитом задолженности 83000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № в размере 57593,63 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2013 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления был открыт счет и осуществлено его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (сменило наименование на АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор №. Во исполнение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности. Суд полагает, что в данном случае истец воспользовался своим правом, установленным п.2 ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – отказать
