Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 378987,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 350568,49 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.10.2018 между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. ст. 307, 819, 810, 811, 813 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 29.05.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 29.05.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО> выдал международную кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности на момент смерти наследодателя, данные правоотношения допускают правопреемство, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 510 539 руб. 89 коп., в том числе 433 223
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 506 880 руб. 70 коп., в том числе 433 223 руб. 29
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») первоначально обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бутенко А.В., действующий по ордеру, в судебном заседании просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Как указано выше, заключительный счет-выписка по договору о карте № от 04.03.2006 был сформирован банком и направлен в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истцом ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 06.03.2012 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, обязанность по возврату кредита, оплате процентов ответчиком не исполнялась надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 06.03.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 06.03.2012 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> в размере 108 961,66 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Лигунов О.А. (ордер № от <дата>) против удовлетворения требований банка возражал, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>. Суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 11.01.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 11.01.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 17.06.2019 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-13503937730)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в последующем уточнив исковые требования к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2005 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу F/K/C/ взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2014 года А.Л.С. обратилась в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты MasterCard CREDIT Momentum c лимитом кредита – 15000 рублей (л.д.11). Свои
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, (...), а также по адресу: ... заказным письмом с уведомлением и телеграммой, почтовая корреспонденция возвращена
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование заявленных требований указал, что 12.07.2012 » (далее - банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2013 между кредитором и заемщиком <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты № от 09.01.2013 за период с 08.04.2020 по 28.09.2021 в размере 91 304 рубля 80 копеек, из которых 75
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 02.11.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-9187095750)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилосьв суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В обосновании своих требований указали, что 00.00.0000. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»000. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт наличия задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 заключенному между АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 00.00.0000 000. отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 07.07.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-11153421150)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 10.10.2022 и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 110 000 руб.. Банк свои обязательства по предоставлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты, на основании которой ей предоставлена кредитная карта N № с лимитом задолженности 110 000
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 138 822,22 руб., в том числе просроченную задолженность по основному
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном банком размере
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН №, ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 174 991,61 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-№, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России от 20.09.2018г. Банк выдал заемщику карту Visa Cold с лимитом в размере 105 000 руб. (л.д.18)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
