О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 20.06.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. АО «Банк Русский Стандарт» проверив платежеспособность ответчика, открыл на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору в сумме 175
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> <ФИО> обратился в АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах предъявление исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ПАО [ С ] на основании заявления <ФИО> открыл счет [Номер] и выдал заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления <ФИО> [ С ] оформлена кредитная карта [ ... ] с первоначальным лимитом 420 000 рублей, под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99905,23 руб., сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта 0910-Р-18300773080) на выдачу кредитной карты MasterCard (номер счета карты №) с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Селиверстову <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»ц) указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 23.10.2022 г. по 26.02.2023 г. включительно, в размере - 1 79 502.92 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2019 г. между клиентом <ФИО> далее по тексту - Ответчик, и АО "Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №0394840458 (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Н.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 506 849 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8268 руб. 49 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и Н.Е.Н. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Е. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 506 849 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8268 рублей 49 копеек, а всего 515
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Суд также считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить по основаниям предъявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании письменный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от <дата> в размере 89 799,38 рублей, с отнесением на нее расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, кредитная карта Gold MasterCard, счет №, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем оформления последним заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области, с иском мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению. Поскольку судом при принятии иска вопрос о зачете государственной пошлины разрешен не был, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2006 года между сторонами был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № №. Проверив платежеспособность клиента, 17.02.2007 года
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор № №, по условиям которого была изготовлена и выдана кредитная карта с установлением кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. 06 августа 2012 года адрес МКБ «Москомприватбанк» (переименован в адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 06 августа 2012 года адрес МКБ «Москомприватбанк» (переименован в адрес Диджитал») и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон. При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с 25 марта 2012 года по 03
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении и обслуживании карты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что <дата> был внесен последний платеж, а <дата> исполнительное производство было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 61536 руб. 82 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № 40817810454029691392 и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление о признании иска
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 20.09.2010, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом 85 000 руб. Банк свои
Описательная часть
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3693 руб. 13 коп
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 112 359 рублей 27 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> /в настоящее время – <ФИО>/ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
