62RS0002-01-2023-002160-29 2-2929/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Веселовой Г.В.,
с участием ответчика ФИО1
при помощнике судьи Первухиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-10910313040 от 19.06.2018, также ответчику открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом согласована сторонами в размере 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых.
Поскольку ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность, которая за период с 01.07.2022 по 23.05.2023 составила 222 706,33 руб., из которых: 188 141,01 руб. – просроченный основной долг, 34 565,32 руб. – просроченные проценты.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 28.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 222 706,33 руб. за период с 01.07.2022 по 23.05.2023, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 427 руб. 06 коп., понесенные в связи с обращением в суд.Представитель истца ПАО Сбербанк судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление о признании иска.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитной карте.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитной карте за период с 01.07.2022 по 23.05.2023 в сумме 222 706 рублей 33 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 427 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2023 года.
Судья Веселова Г.В.