О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, письменные доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом УФМС России
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обосновании иска, указав, что 08.07.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - договор о карте)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - договор о карте)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
Отказать за истечением срока исковой давности в удовлетворение исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и взыскании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность в указанном размере
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.03.2018г. в размере 318 271,50 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 22.06.2006, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Стодольскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 89524 рубля 59 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 89524 рубля 59 копеек. Вместе с тем, доказательств того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника Н. – <ФИО>, задолженности по банковской карте (лицевой счет №), образовавшейся в период с (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в результате публичной оферты, путем оформления Н. заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 438 514 руб. 25 коп., в том числе 367 550
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на "дата обезличена". в размере 430 210 руб. 66 коп., в том числе 367 550 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 62 659 руб. 72 коп
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 13.02.2013 г. <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Русский Стандарт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2013 г. <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Русский Стандарт, в рамках
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63271,76 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО>. в результате
Описательная часть
Представитель банка - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 43 619 руб. 79 коп., в том числе 40 617
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 40 617 руб. 85 коп
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ЧВВ о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /ДАТА/ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ЧВВ о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины оставить без рассмотрения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ЧВВ о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины оставить без рассмотрения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил в иске банку отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 21.08.2005 АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России № с лимитом в размере 155
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 186 359 рублей 12 копеек
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> Насими Р.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании испрашиваемой задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 336 579,67 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №-Р№ на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты. Ответчик в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка — удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum XXXX по эмиссионному контракту XXXX, также открыт счет XXXX
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... за период с <дата> по <дата> в размере 140 354 рублей, судебных расходов по оплате
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к КАН о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере 233 248,62 руб. в том числе: 215
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с КАН (..... года рождения, уроженца ....., паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с ..... по ..... в общей сумме 233 248 руб. 62 коп., расходы
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере 596 831 руб.55 коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 454 965,88 руб. и судебных расходов в сумме 7 749,66 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, не согласен с суммой долга, поскольку периодически вносит платежи по кредиту. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить частично
