О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Тинькофф банк» (Банк) и <ФИО> в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении кредита №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2011 г. ЗАО «Бинбанк», правопреемником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по истечении срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Прикубанский районный суд <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору №BW__RUR от <дата> за период с<дата> по<дата> в <обезличено>отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Псковский районный суд с иском к СВК о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2013 между ЗАО МКБ
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09.11.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и СВК заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику представлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.09.2019 года, образовавшейся за период с 14.11.2021 года по 19.04.2022 года, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2019 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей 00 копеек, являющийся смешанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" обоснованные и они подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в заявлении от <дата>ФИО5 просит открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 13 000 рублей, то есть между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по карте
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. В обоснование иска указано, что между <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчику выдана дебетовая карта, кредитная карта не выдавалась, при этом банковскими правилами не предусмотрена выдача
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 36310246
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 17.04.2023г. в сумме 363043,90 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что ответчик обратился с заявлением на получение кредитной банковской карты открытого акционерного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в заочном порядке. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на "дата обезличена". составляет 82 574 руб. 77 коп., в том числе 74 975 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по основному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на "дата обезличена". в размере 82 119 руб., в том числе 74 975 руб. 29 коп. – просроченная задолженность
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM просил открыть счет и выпадать кредитную карту ОАО «Сбербанк Росси « MASTER CARD
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец предоставил ответчику кредитную карту, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и ее обслуживания, тарифами на услуги, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 259
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 77873 рубля 68
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, согласно заявлению - анкете был заключен договор кредитной карты № (л.д.30-32). Истцом АО «Тинькофф Банк» также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1268 рублей 11 копеек, государственная пошлина в размере1268 рублей 10 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал ему кредитную карту Visa Gold № 427901хххххх6790 по эмиссионному контракту № 1088-Р-10661811640
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте в размере 286 824 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 068 руб. 25
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.03.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 286 824 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 6 068 руб. 25 коп
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.05.2021 года заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2590 рублей 20 копеек
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» 05.05.2011 заключил с <ФИО> договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выдав <ФИО> по её заявлению кредитную карту «Русский Стандарт Классик» с первоначальным кредитным лимитом
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 06.04.2013. Срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору№ от 05.05.2011 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.08.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 30.08.2022 по 16.06.2023 в размере 579 617 руб. 29 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 996 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> место рождения: <адрес> паспортные данные: серия № дата выдачи <дата>, выдан ..... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2012 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день между сторонами был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что банк заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с процентной ставкой за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитной картой, но платежи по возврату кредитных денежных средств производились ответчиком с нарушениями сроков и сумм к погашению, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором №ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2023г. (л.д.12), <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредите №ф, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>- удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> ей была выдана международная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 110000 руб. сроком до полного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный
Мотивировочная часть
Так как стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
