О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, истец) обратилось с суд с названным исковым заявлением к <ФИО> (далее также Заемщик, ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.04.2014 на основании заявления <ФИО> последней ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита в размере 40 000 руб. под 18,9% годовых, а также был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами спора был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> на оформление кредитной карты от <дата> Банк открыл счет на имя ответчика и предоставил кредитную карту (договор №). В этот же день <ФИО> подписала
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4057 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 21.04.2022 г. по 08.06.2023 года в сумме 320 347, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество <ФИО> «Финансовая Корпорация <ФИО>» (далее – ПАО <ФИО> «ФК <ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования
Описательная часть
<ФИО> исполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежную сумму на счет клиента. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.... Банк открыл клиенту банковский счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор №... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открыт счет карты, т.е
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 693 362,04 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты «Сбербанк России» с лимитом кредита в 600000 руб., просил выдать кредитную карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что 21.11.2004 банк заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 28.05.2005 – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в обосновании иска указав, что 02.03.2016 Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее «Банк»), ИНН , и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств, по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 184 437,68 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 888,75 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 января 2020 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0452417488 с лимитом задолженности 135 000 рублей, во исполнение которого Банк
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/****, в размере ~~~ руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности ~~~ руб. Из материалов дела следует, что ответчик получила кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 471 рубля 93 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 794 рублей 16 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом дня обращения Банка в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, суд приходит к выводу, что Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Однако, как следует из гражданского дела №, Обществом к исковому заявлению в нарушение вышеуказанных норм права вместо договора кредитной карты № от ... приложен другой договор - потребительского кредита № от ..., то есть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что 16.12.2004 банк заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 21.10.2005– отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Проверив расчет, предоставленный истцом, суд не усматривает оснований не согласиться с ним, расчет математически верен, соответствует условиям договора, возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №47680428 от 11.04.2006 года в размере 132 381 рубль 00 копеек. А также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 26.03.2008 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление международной кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк 13.01.2023 обратился в Ногинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 26.12.2012 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 06.06.2005г. <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении кредитного договора, а также договора о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате очередных платежей, Банк направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по заключенному Договору в срок до -Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с -Дата- по -Дата- по договору о предоставлении и обслуживании карты № от -Дата- в размере 130 865,86
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не более 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» России к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, соответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, соответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать, в связи
