Дело № 2-5583/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005427-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 110 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета и дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате в течение 30 дней заключительного счета после даты его формирования послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 142 863 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4057 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что по заявлению-анкете ФИО1 на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет на имя ответчика и предоставил кредитную карту (договор №). В этот же день ФИО1 подписала индивидуальные условия договора.

Согласно заявлению-анкете и индивидуальным условиям заемщик ознакомлена, согласна и обязуется выполнять Условия комплексного банковского обслуживания.

Также установлено, что единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все условия Договора предусмотрены в его составных частях, а именно: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах Банка.

Номер договора присваивается системой автоматически при поступлении заявления-анкеты в Банк, а также является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность по погашению кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней (штрафных процентов) за просрочку платежей по погашению долга по карте, которые ответчик обязалась уплачивать в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с выпиской по счету, расчетом истца, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 142 863 руб. 44 коп., в том числе по основному долгу в сумме 112 180 руб. 45 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 28 782 руб. 62 коп., по штрафам и комиссиям в сумме 1900 руб. 37 коп.

С учетом отсутствия доказательств по погашению задолженности, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4057 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 90.10.2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 863 руб. 44 коп., из них, в том числе, просроченную задолженность по основному долгу в размере 112 180 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 28 782 руб. 62 коп., штрафные проценты в размере 1900 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4057 руб. 27 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов