Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) №106638587
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 28.03.2014 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> В.В.А.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №35746255 от 07.05.2005 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №32480455. Из материалов дела следует, что в период с 07.05.2005 года по 24.12.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №35746255 от 07.05.2005 г., последний платеж по которому был осуществлен 13.01.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата>, путем акцепта Банком заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает положения п.1 ст. 200, п.1,3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 17 Постановления Пленума ВС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» (###) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 175088,09 руб., расходов по оплате государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2018 года по 20.07.2022 года в размере 77 423,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 523 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2014 между АО «Бинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-Р-67585337_RUR с лимитом в размере 37 412,84 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты от 18.12.2012, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (до заключения брака <ФИО> ) Т.Б. на индивидуальных условиях был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-565060342) за период с дата по дата (включительно) в размере 141 596,94 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-565060342) за период с дата по дата (включительно) в размере 141596,94 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2014 г. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2014 г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 17 500 руб. сроком на 7 месяцев под 39,9% годовых для приобретения товара (л.д. 37
Мотивировочная часть
На основании указанного и руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о заключении между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора в акцептно-офертной форме, поскольку гражданское законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 122 741 руб. 46 коп., в том числе 99 902
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 121 496 руб. 10 коп., в том числе 99 902 руб. 04
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 26.08.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Первоначально АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, подтверждается также представленными в материалы дела документами (л.д. 13-20). При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 26.10.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44700336 от 26.10.2005 – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев, поскольку исполнить решение суда в установленный срок не имеет возможности, так как в данный момент
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № 8605 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в офертно-акцептной форме путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в распоряжении ответчика находились одноразовые пароли, посредством введения которых и было осуществлено заключение кредитного договора, банковская услуга была оказана ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 501 207,89 руб., судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявление на получение кредитной карты MASTERCARD Credit Momentum, надлежащим образом заполненное <ФИО> 09.07.2013, Условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.12.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте , согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в августе 2020 года (судебный приказ вынесен 18.08.2020), а с данным иском 11.01.2022, т.е. уже после истечения указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 19.12.2012 г. - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 142 201,51 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту Номер посредствам выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в размере 81 487,39 р., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. В нарушение договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк» удовлетворению не подлежат, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком, что в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с АвтушкИ.И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX(эмиссионный контракт XXXX) в размере 74 228,33 рублей
