О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 04.07.2022 по 04.07.2023 в размере 111 768,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 435,37 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р- 51669239_RUR от 15.11.2011 за период с 27.09.2018 по 08.12.21020 в размере 260851,99 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-Р- 51669239_RUR, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредит (лимит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по делу, данное заявление сделано до вынесения судом решения по делу, суд полагает необходимым применить исковую давность по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р- 51669239_RUR от 15.11.2011 за период с 27.09.2018 по 08.12.21020 в размере 260851,99 руб., в том числе:
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от 07.05.2020 года в размере 43022,04 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2020 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 39000,00 рублей (л.д. 32-34). Из материалов наследственного дела № 80/2022, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, и принимая во внимание положения ст. ст. 421, 434, 435, 438, 850 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 21.11.2019 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 72 000,00 руб
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что согласно заявки от 19.04.2019 <ФИО> заключила с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты на следующих условиях: полная стоимость кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк»» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере ~~~ руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему карту Gold MasterCard, открыть банковский счет для совершения операций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам имущества, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 655 548 рублей 35 копеек. Расходов по уплате государственной пошлины в размере 9755 рублей 48 копеек. В
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 655 548 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 755 рублей 48 копеек
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65762,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2172,87 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между АО «Банк» и К.А.Л. был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк» к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте 0528-Р-13218057040 в размере 127422,76 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> (далее - Заемщик), выдана международная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная в иске сумма задолженности в размере 127422,76 руб. подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 22.09.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что на основании заключенного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском с учетом утонения суммы взыскания не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности ко всей задолженности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права и разъяснений Верховного суда РФ, принимая во внимание, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 107887,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, которое просил рассмотреть в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию ответной стороны, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику указав на то, что <дата> между сторонами по делу заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление, содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «<ФИО>», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Открытое акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком также нашел подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 550 953 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8709 руб. 54 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 550 953 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8709 рублей 54 копеек, а всего
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что истец на основании заявления на получение карты для ответчика открыл счет [Номер] и предоставил кредитную карту. [<дата>] был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от <ФИО>, ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка открыло счет [Номер] и предоставило ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 199 717 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5194 руб. 35 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 199 717 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5194 рублей 35 копеек, а всего
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 148 247,40 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 148 247 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № № за период с 23.10.2020 по 26.03.2021 года в размере 153856 рублей 06 копеек, из которых: 142405 рублей 87
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение карты для ответчика, АО «Тинькофф Банк» предоставил кредитную карту № №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений на заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 130 952 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3819 руб. 06 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 130 952 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3819 рублей 06 копеек, а всего
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 7 декабря 2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец
Описательная часть
В нарушение своих долговых обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и платежей, а также неустойки и штрафных санкций, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику указав на то, что <дата> между сторонами по делу заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление, содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 549 087 рублей 02 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8690 рублей 87 копеек. В
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте в размере 549 087 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8690 рублей 87 копеек, а всего 557 777 рублей 89 копеек
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в материалы дела ответчиком представлены квитанции, подтверждающие частичное погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, ответчику Ч.Л.АА. о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
