О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредитной карты от 10 мая 2013 г., между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что банк на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации <ФИО>, иные данные о проживании адресата по другому адресу суду представлены не были, при этом обязанность по розыску ответчика по данной категории
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 100000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Д. заключен договор (эмиссионный контракт №... от <дата>) на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Ранее участвовавшие в судебном заседании ответчики пояснили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено, наследником принимались меры к погашению задолженности, были внесены денежные средства, что подтверждается также сведениями ПАО Сберабнк. Распределение поступивших после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 февраля 2019 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №с лимитом задолженности 96 000 рублей. Согласно предоставленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что 21.12.2011 между истцом и ответчиком заключен договор банковского
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.12.2011 между ПАО Банк "ФК "Открытие" и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № №, в соответствии с которым истец выдал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие», поскольку не предоставлено доказательств заключения спорного кредитного договора именно с ответчиком <ФИО> в письменной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте о взыскании задолженности по договору № № от 21.12.2011 за период с 21.04.2021 по 05.04.2023, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 06.06.2005, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 30.12.2014 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 602 201 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 222 рублей 01 копейки. В
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 602 201 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9222 рублей 01 копейки, а всего
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 16 марта 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95972213 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 95972213 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2017 между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № о предоставлении кредита в размере лимита – 54 972, 64 руб. под 30%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22.07.2021 по 18.07.2023 в размере 55 378,95 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которого банк предоставил кредитный лимит на банковскую карту в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор был подписан простой электронной подписью, сторона ответчика данный факт не оспаривает, то данный договор считается заключенным, как если бы он был подписан
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 256 891 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5768 руб. 92 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 256 891 рубля 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей 92 копеек, а всего
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО3С. и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold ТП-1К путем подписания заявления, в рамках которого ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору о предоставлении банковских услуг №, заключенному <дата> между ответчиком и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору о предоставлении банковских услуг №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного правового регулирования в совокупности с установленными судом обстоятельствами, принимая во внимание, что допустимых и достоверных доказательств, позволяющих установить наличие между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 94 700 рублей 23 копейки, в том числе 87
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказным письмом с уведомлением (л.д. 64-77), а также публично информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскания задолженности по кредитному и взысканию задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 94
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 588 502 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9085 руб. 03 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 588 502 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9085 рублей 03 копеек, а всего
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 15 136,45 рублей, указав, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО "<ФИО>" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 358 259 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6782 руб. 59 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 358 259 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6782 рублей 59 копеек, а всего
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.04.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Е.В. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 70913,60 руб., из которых:
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к С.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии 70АА 1830554 от 03.08.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала свои письменные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО>, не оспаривающей получение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
