Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 было переименовано на ЗАО «БинбанкКредитные Карты», затем в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №37418673 в размере 51 452,31 рублей, а также суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2005 /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Драгун (до брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №37418673 в размере 51 452 рублей 31 копеек
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 231296 руб. 46 коп., в том числе 145 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 201 941 руб. 69 коп., в том числе 145 000 руб. –
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика <ФИО> Исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 154 521 руб. 77 коп., в том числе 139 589 руб. 45 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 152314 руб.68 коп., в том числе 139 589 руб. 45
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинбкофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту <ФИО> с лимитом задолженности 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав, что 23.10.2005 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ на основании Заявления клиента о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23. 23.10.2005 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Н.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления от 14.12.2011 <ФИО> , <дата> года рождения, на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.2011 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк за выдачей кредитной карты, и с ней был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № (номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 64 763 руб. 57 коп., в том числе 55 995
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 64 397 руб. 61 коп., в том числе 55 995 руб. 11
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
24.10.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» 02.07.2014, в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 г. АО «Бинбанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с учетом Условий и Тарифов как максимум с 25.04.2016 по последнему из просроченных помесячных платежей и он истек по таковым в 2019 году, тогда как
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-247/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ВW_271-Р-79976020_RUR от 24.10.2011 в размере 201837 рублей 86 копеек
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты от <дата> № в сумме 554 523,44 рублей, из них: 554 523,44 – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Заключительный счет-выписка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 554 523,44 рублей, из них: 554 523,44 – задолженность
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 76 134 руб. 61 коп., в том числе 67 998 руб. 03 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 75 081 руб. 21 коп., в том числе 67 998 руб. 03
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.03.2007 года между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № 60389633. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Деркач ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 102 937 руб. 86 коп., в том числе 89 928
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 100 908 руб. 81 коп., в том числе 89 928 руб. 12
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 06.03.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 06.03.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 16.11.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-9455886870)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2020 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 19 августа 2020 года в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО> выдал международную кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности на момент смерти наследодателя, данные правоотношения допускают правопреемство, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло ответчику <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.09.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО МТС-Банк
Описательная часть
Привлеченному к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> (определение от <дата>) в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известным адресам, в том числе и по месту регистрации. Исходя из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, в ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 26.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2006 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
