О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивируя тем, что 16 октября 2015 г. с <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО Банк Русский Стандарт», Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий договора о предоставлении и обслуживании карты №, обратилось в суд с иском
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 13 декабря 2013 года <ФИО> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения в связи с пропуском акционерным обществом «Банк Русский
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02 сентября 2010 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 84882961 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 84882961 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 99 028 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3170 руб. 84 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 99 028 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 рублей 84 копеек, а всего
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 160 000 рублей, при этом лимит задолженности устанавливается Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», содержащей предложение заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Оферта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив, имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, суммы комиссии, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
01.04.2023 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 440 356,11 рублей, состоящей из: 260 826,77 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> и <ФИО> заключили смешанный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований и производного требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно в размере 440356 (четыреста
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) и Н.М.В. (далее-ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик Н.М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Н.М.В. – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> (л.д. ) в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ЛеоН.ы, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 09.01.2018г ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты выдало <ФИО> международную кредитную карту ...-Р-9890763490 с кредитным лимитом 50 000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
При этом, следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что истец на основании заявления ответчика на получение карты открыло для ответчика счет № и предоставило заемщику кредитную карту. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> было подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение Кредитной карты Credit Momentum (л.д. 25). Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносила ежемесячно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <ФИО>, в том числе: просроченные проценты – <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что 03.11.2015 года
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратился отец <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела. Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 09 декабря 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101657474 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 101657474 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 18.10.2022 по 29.06.2023 года (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 28.03.2018 года между Банком и Заемщиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открыт счет № для учета операций с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области, с иском мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению. Поскольку судом при принятии иска вопрос о зачете государственной пошлины разрешен не был, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>г. в сумме 92625,79 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2010г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 08 сентября 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99457782 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 99457782 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку право наследства на имущество <ФИО> он не оформлял, он снимал деньги со счета, на которые зачислялась ее пенсия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , администрации городского округа «Город Архангельск» , Межрегиональному территориальному управлению
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> на основании заявления
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела на основании заявления на получение международной
Мотивировочная часть
Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 27.12.2013 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что согласен с исковыми требованиями, не мог выплачивать долг, поскольку у него были тяжелые жизненные обстоятельства. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, паспорт РФ серия №) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с иском к Н.Т.В. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 05.04.2010 года ПАО Сбербанк открыло ответчику Н.Т.В. счет и предоставило ответчику кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н.Т.В. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет №
Описательная часть
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 13.02.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бочекура <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
