О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9826–9850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.07.2010 ЗАО МКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Из чего суд делает вывод, что в данном случае необходимо исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22.07.2016 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6628232470)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 112 430 руб. 95 коп., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 751 985 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что задолженность
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта № в размере 35245,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30811,63 рублей и задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать, в равных долях с <ФИО>, и <ФИО>, как наследников <ФИО>, умершего <дата> года, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в пользу ПАО «Сбербанк России»,v юридический адрес: 117997, , задолженность
Гражданское Отклонено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 3 августа 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и приведенных правовых норм, истец узнал о нарушении своего права 9 февраля 2007
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 руб. сроком на 98 календарных
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду сведения об исполнении своих обязательств перед истцом. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
16 января 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с 27.09.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 284213 руб. 75 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2020 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 20.06.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10910423960)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением об открытии счета и получении кредитной банковской карты Visa Credit Momentum ТП-3Л с лимитом кредита в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> согласно поданному заявлению на получение кредитной карты был заключен договор № от <дата> на получение кредитной карты (л.д.8-9). В нарушение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> 13.01.2005 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Каламурян <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к В.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. за период с 27.09.2017 по 11.01.2021 в размере 455776,83 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком В.И.Ю.. заключен договор о предоставлении банковских услуг № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. (далее договор). При этом, как указывает истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что приняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в рамках ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к В.И.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте по основанию истечения срока исковой давности Решение может быть обжаловано в судебную
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 52 331,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 769,95 руб., всего взыскать 54 101,53 руб
Гражданское Отклонено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2006 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <ФИО> от 18.06.2013 г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <ФИО> от 18.06.2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 июня 2013 года между истцом и ЕА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июня 2013 года ЕА обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности за заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕА о взыскании задолженности по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-973767300), судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте *** в размере 155 792 руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 315 руб. 84 коп. В обосновании иска указав
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому, ПАО «Сбербанк России» ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору от 18.02.2005 №
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 18.02.2005 № о предоставлении и обслуживании карты за период с 18.02.2005 по 27.12.2022, в сумме 54 641 руб. 41 коп., а также
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.07.2012 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.07.2012г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» на условиях и по тарифам банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 52 215 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении двух договоров, а именно, кредитного договора на сумму 6162 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Из выписки по лицевому счету №***, расчета задолженности следует, что заемщиком <ФИО>, ответчиком по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серия №***, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №*** от 01.11.2006
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 406 878 руб. 35 коп., в том числе 319 985
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 388 747 руб. 89 коп., в том числе 319 985 руб. 16
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Опель Д.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.12.2012 между банком и Опель Д.Д. заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05.12.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и Опель Д.Д.. был заключен договор о карте №101941369, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
<ФИО> (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании иска указано, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта <ФИО> с разрешенным кредитным лимитом в размере 120000 руб. и открыт банковский счет ... в валюте РФ – российский
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО "Сбербанк" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" открыл счет <номер изъят> и предоставила ответчику кредитную банковскую карту, договор <номер изъят> от <дата изъята> с лимитом 150 000 руб. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по тем мотивам, что в <дата> они выдали ответчику кредитную карту с лимитом кредита 89 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке
Мотивировочная часть
Из выписки по счету карты <номер> следует, что ответчик с <дата>. неоднократно нарушала свою обязанность по внесению ежемесячного обязательного платежа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитной карте <номер> - 299 991,17 руб., проценты по кредитному договору на <дата>г. - 29 665,27 руб., возврат госпошлины – 6 496,56 руб
Страница 394 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.