Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Территориальному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и обслуживании карты № 41677159 (л.д. 10-20, 76-78). Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2013 года по эмиссионному контракту между ПАО Сбербанк и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты, состоящий из заявления на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования банка обоснованными, поскольку обязанность по досрочному возвращению кредита, процентов и неустойки в случае нарушения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании задолженности за период с 21.06.2005 по <дата> по договору №
Описательная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что данные доказательства не подтверждают факт заключения между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», поскольку истцом не представлены доказательства выдачи
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что данные доказательства не подтверждают факт заключения между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», поскольку истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, а именно: взыскании задолженности за период с <дата>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, указав, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением №, содержащим предложение о заключении с ним на условиях изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Представитель ответчика Анацкая Е.В. в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, в данном случае истцом пропущен. С истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Даниелян) Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 18.07.2014 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению, так существование договорных отношений установлено в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Е.В. (до заключения брака - <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Е.В. обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России». Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика Е.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Е.В. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл счет №, выпустил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты №2365572835 от 02.05.2009 г. по состоянию на 15.10.2022г. в размере 224 604 руб. 09 коп. из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2009 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2365572835, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *** <ФИО> обратилась в ПАО « Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просит суд применить сроки исковой давности и в удовлетворении искового заявления, истцу отказать. Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, заслушав Ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 121 935,38 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом, последняя расходная операция была совершена по договору о карте № от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 95
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 121 935, 38 рублей, а также
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 104390 руб. 43 коп., государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> уточненных исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита руб. на условиях уплаты за пользование
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. под % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ), на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом руб. с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере руб., в том числе основной долг – руб., проценты – руб., расходы по уплате государственной пошлины руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2013 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 22.08.2022 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 17.05.2013 года за период с 17.05.2013 года по 19.08.2022 года в размере 146 136 рублей 99
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик обратился с заявлением, содержащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании банковской карты «RSB Travel Instant Card»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные правовые норм, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свой иск тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не обеспечивал наличие денежных средств на счете. Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «№» на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела Нотариуса Таганрогского нотариального округа <ФИО>, наследственное дело № начато <дата>, наследник по закону - мать <ФИО> отказалась от принятия наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариальные органы сформулировали следующую позицию: поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только по заявлению наследника, в таком же порядке выдается и свидетельство при переходе выморочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствии с ФЗ № 99
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2013 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москомприватбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать из стоимости перешедшего к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что <ФИО> принял наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
