О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, указанных в иске, а также в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения, ввиду отсутствия у представителя истца полномочий на подписание искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> (далее – Заемщик, <ФИО>), третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2020 на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана кредитная карта №-Р-15393814400 с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 38 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что кредитный договор заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных условиях, под влиянием обмана или действий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 16.04.2012 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2012 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №0026793836, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 78 000
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 797 рублей 76 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов, отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N 017443150КС\2017-0 за период с <дата> по <дата> в размере 181
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» предъявил иск к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер за период с 15.10.2022 по 04.09.2023 в размере 113 131,69 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснив, что нследником является только она. Из материалов наследственного дела Номер, предоставленного по запросу суда, следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма долга не превышает суммы наследственной массы. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, согласно доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, пояснил, что он не мог вносить платежи, ввиду, того что
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 24.01.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ф.И.О.4 был
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 29.01.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ф.И.О.4 был заключен договор о карте № в офертно-акцептной форме, в рамках которого Ф.И.О.4 просила банк выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 27.02.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10128370430)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указало, что 08.11.2011 между
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2011 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с лимитом кредитования – 100 000 рублей. Остаток
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» <ФИО> указала, что <дата> между КБ «» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . В соответствии с договором
Описательная часть
Денежные средства, предусмотренные договором кредитования, были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.09.2021 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 299 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 14.09.2021 в размере 302 879,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 228,80 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, кроме того указал, что кредитный договор не заключал
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта Visa
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив, что в период пользования кредитной картой ответчик исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом, нарушила условия кредитования, что повлекло образование задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тесту –ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 105985386, в размере 19587,47 руб. по тем основаниям, 26.04.2013ФИО3 обратилась в Банк с Заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2013ФИО3 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процессов. Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и государственной пошлины отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что ответчику на основании его заявления на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что в настоящее время его долг с учетом произведенных в октябре и ноябре 2023 года платежей на общую сумму 20000 рублей должен составлять около 46000 рублей, документы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...******2181 с разрешенным лимитом кредита 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и И.В. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик И.В. не надлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 109 856,49 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, а соответственно подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, суммы комиссии, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ао взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 194928,88 рублей, состоящей из: 66299,43 рублей
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты, являющийся смешанным договором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований и производного требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 194928 (сто
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 27.07.2018 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-11332018080)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в размере
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт № на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
