О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 57 684,54 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1 930,54 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором кредитной карты № от <дата> <ФИО> получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 47 000 рублей. Факт получения клиентом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от 25.02.2014 г. за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном с помощью ВКС, исковые требования не признала в полном объеме, указала, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.02.2014 г. оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № 0268-Р-674316606 от 12.11.2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчика была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта Почта России, указанное письмо было доставлено ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 074 рубля 66 копеек
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 074 рубля 66 копеек, расходов по уплате
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Левобережный районный суд г.Воронеже суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 10.09.2005г. стороны заключили договор №42365576 о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора Заключительный счет-выписка не был оплачен в установленный срок, истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность в вышеуказанном размере, а также оплаченную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 14.02.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> *** обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику была выпущена карта Gold MasterCard ТП-1Л и открыт счет * с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2013 года <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р№ период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - Истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и Ф.О.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 24.12.2013 Ф.О.М. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты №, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от <дата>. ПАО Сбербанк выдал <ФИО> банковскую кредитную карту VisaClassic по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 задолженность по кредитной карте эмиссионному контракту № от <дата>. в размере 87744 ( восемьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала «Среднерусский банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, применить к требованиям истца срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к [<ФИО> 2] о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и [<ФИО> 1] был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте счет № № в сумме руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 09.08.2018 ПАО Сбербанк России» и <ФИО> путем открытия на имя <ФИО> лицевого счета № № и выпуска на <ФИО> банковской карты № №, выпущенная по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 29.05.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование которого указало, что "."..г. между последним и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым была выпущена банковская
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым была выпущена банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103833037 от 02.02.2013 в размере 314 898 руб.; расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, предъявление банком заключительного счета-выписки о досрочном возврате всей суммы кредита 02.01.2014, которым изменен срок исполнения основного обязательства по кредитному договору, установление в указанном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
30.03.2023 в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К.И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 08.09.2018 К.И.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях. Судом установлено, что заемщик К.И.В.. умер <дата>
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчиков <ФИО>, <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность о кредитной карте №хххххх2812 выпущенной по эмиссионному контракту от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснил, что в наследство после смерти <ФИО> он и ответчик <ФИО> не принимали в связи с отказом от наследства, наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 218, 309, 819, 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, исходя из того, что наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, никто из заявленных по настоящему делу ответчиков
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх2812 за период с <дата> по <дата> в размере 296 633
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 30 октября 2005 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2005 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся задолженность образована ранее этого срока, так как банк предлагал уплатить всю задолженность до 31 июля 2006 года, изменив срок погашения задолженности, следовательно, банком до обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
