О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Кредитор, Банк) и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет №, выпущена кредитная карта. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> удовлетворены требования <ФИО> о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 658 571,56 руб., судебных расходов в сумме 9 786 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО «Сбербанк» (по месту нахождения Камчатского отделения №) обратился <ФИО> с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 72 000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена, ответчиком <ФИО> суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. При таких данных суд приходит
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец - АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу суммы задолженности по Дого- вору потребительского займа № 0366470649 от 21.02.2022, за период с 24.03.2022 по 25.08.2022 (154
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлет- ворению в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Каримову Гайясь Абдуловичуо взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., в том
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> открыт счет №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере , в том числе просроченные проценты в размере , просроченный основной долг
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 186006, 46 руб. отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ВСМ о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование исковых требований указав, что ПАО "Сбербанк России" и ВОА заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик ВСМ, представитель ответчика АЮЕ в судебном заседании исковые требования признали частично в пределах стоимости наследственного имущества в размере 35000 руб., в остальной части исковых требований просили отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты между сторонами заключён, обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ВСМ (уроженка ст. <ФИО> Юргинского района Кемеровской области, xx.xx.xxxx г.р., паспорт серия ) о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещалась по известному суду адресам, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция. Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 26.07.2021г. заключенного между публичным
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
<дата> <ФИО> направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 295 294 руб. 22 коп. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
Из приложенной к исковому заявлению выписки по счету (л.д. 25-26) следует, что <дата> ответчиком внесены суммы в счет погашения задолженности по договору. Вместе с тем, доказательств добровольного совершения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 13 марта
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 16 августа 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым в тот же день Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом бесспорно установлен представленными доказательствами. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 16 августа 2005 года № 36056858 и судебных издержек отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № обратился в суд с иском к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и Л.О.В. был заключен договор о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Л.О.В. заключен договор выдачи кредитной карты, в рамках которого заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика и наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 53876, 22 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 1816, 29 руб. – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте ссылаясь на то, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. 06.09.2004, проверив платежеспособность клиента, банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 27 июня 2023 года в размере 106 324 руб.67 коп. за период с 04 января 2008 года по 27 июня 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2008 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от 04 января 2008 года
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от {Дата изъята} {Номер изъят} – отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д, И о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с ... по ... в размере 290 045 руб. 22 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик Д в судебном заседании от ... исковые требования признала в полном объёме. Ответчик И в судебном заседании от ... исковые требования признала в полном объёме. Ответчики Д и И в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Д, И о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 22 июля 2005
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 22 июля 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым 26 октября 2005 года Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом бесспорно установлен представленными доказательствами. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 26 октября 2005 года № 40097446 и судебных издержек отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, третье лицо акционерное общество «Тинькофф страхование»
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000 руб. заемщик <ФИО> умерла, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы письменных возражений на иск. Представители истца АО «Тинькофф Банк» и третьего лица АО «Тинькофф страхование»
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего ответчику имущества превышает размер предъявленной к взысканию задолженности по кредиту, то есть доля перешедшего к ответчику наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
