О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено еще...

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 25949472, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее – еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом еще...

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 25949472, судебных расходов – отказать полностью

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что на основании договора банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты от ххх., заключенного между еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует кредитный договор еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. Как видно из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № оставить без удовлетворения в полном объеме

В Лазаревский районный суд <адрес> обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта номер-Р-662099611 с кредитным лимитом еще...

Исследовав материалы дела, обозрев ответы нотариусов Сочинского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения (л.д.41-43), а также заявление (л.д.39-40), в котором просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком еще...

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных еще...

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48112410, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее – еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом еще...

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48112410, судебных расходов – отказать полностью

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 23.08.2021 между ним и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пилипенко Р.В., представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Из материалов еще...

Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в банк еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в общей сумме 45 644 рубля 49 копеек и государственную пошлину в сумме 1 569 рублей 33 копейки

АО «Тинькофф Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий заключенного между ним еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления и подтверждается свидетельством о смерти серии № № заемщик <ФИО> умерла <дата> (л.д.42). При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие еще...

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов, по тем основаниям, что 25 октября 2005 года с ответчиком был еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 октября 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк Русский еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между еще...

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчики могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика, принявшими еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Скирде Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 23.01.2013 Скирда Н.И. обратилась еще...

Ответчик Скирда Н.И., ее представитель <ФИО> в судебном заседании представили письменные пояснения, в которых возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления от 23.01.2013. И поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 в размере 110302,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3406,04 руб еще...

Банк ВТБ /публичное акционерное общество /далее Банк ВТБ/ПАО / обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Судом установлено, что дата Б.А.Л. предоставлен кредит в размере дата руб. сроком по дата с уплатой процентов дата % годовых, количество платежей- дата. В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Взыскать в пользу Банка ВТБ/ публичное акционерное общество/ с <ФИО> 74046 рублей 10 копеек

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком еще...

Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате еще...

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои еще...

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 691 156 руб. 17 коп., в том числе 588 218 еще...

Взыскать с <ФИО> ("информация обезличена") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на 10.03.2023г. в размере 686 833 руб. 42 коп., в том еще...

ПАО Сбербанк обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МР «Печора» о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере **** руб., а также суммы еще...

Представитель ответчика администрации МР «Печора» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду еще...

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением **** от **.**.** по делу №... <ФИО>, <ФИО> признаны фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в виде квартиры по адресу: ********** еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк (****) задолженность по кредитному договору №... за период с **.**.** в размере **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., всего взыскать – еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 67 260 рублей 19 коп. Также истцом еще...

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи с учётом положения еще...

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о её погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате еще...

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои еще...

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 122 741 руб. 46 коп., в том числе 99 902 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 121 496 руб. 10 коп., в том числе 99 902 руб. 04 еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные еще...

В судебном заседании установлено, что 10.08.2015 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте №102343838 в размере 147034,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4140,68 еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 в АО «Банк Русский Стандарт) с заявлением, содержащим еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между еще...

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 10 ноября 2014 года в офертно-акцептной форме был заключен еще...

Суд также полагает, что срок исковой давности ПАО "Сбербанк" не пропущен в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи <ФИО> заявления (оферты) о выдаче кредитной карты

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приняв во внимание приведенные нормы действующего законодательства и, что еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 12 122 рублей 06 коп

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета еще...

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Представитель АО «<ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 31 января 2013 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать