О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105550247, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105550247, судебных расходов – отказать полностью
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> за период с 07.10.2005 по 24.01.2025 в размере 67374,80 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (Клиент) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № Из представленных материалов дела видно, что заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> за период с 07.10.2005 по 24.01.2025
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, в данном деле Администрация Володарского муниципального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 121253491 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что во исполнение условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. На основании данного заявления в результате публичной оферты <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 25.05.2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на несогласие с исковыми требованиями и просил применить последствия пропущенного истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 171351,55 рубля, комиссии и штрафа в размере 4263,61 рублей, о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, штрафов и комиссий, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 14.06.2024г., указав в обоснование исковых требований, что 24.10.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.03.2016 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № 40817810100195792044 и предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, имевшимся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнил свои обязательства по выдаче кредитной карты надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, допустил задолженность по вышеуказанной кредитной карте в размере 679 909, 01
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выдачу кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела 09.09.2013 между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №108891964 от 09.09.2013 - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, Ольге о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2019 года ответчиком <ФИО> ( Ранее Гурник) Н.А. в ПАО «Сбербанк» (кредитор) было подано заявление на получение кредитной карты, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 57658,81 руб., расходов государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30.06.2005
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> 30.06.2005 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» У, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> А8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 18 ноября 2023 года по 03 декабря 2024 года в размере 662 633, 76 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Л.Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, который мотивирован следующим. Между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Л.Н.С. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с письменным заявлением на получение кредитной карты (т.1 л.д. 12-13), на основании которого Банк выдал Л.Н.С. кредитную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 242580,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. , о взыскании задолженности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ************ой О.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты № ************ в размере 748.285 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19.965
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ************ой ** о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 5-6). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик 27 марта 2015 года обратилась к истцу с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк» с лимитом кредитования 50 000 рублей (л.д. 23-24). Как видно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец выдал ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 70210,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, Банк имел право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Учитывая изложенные выше обстоятельства, а так же отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 153 122,66 руб., а также расходы по оплате государственной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 14 января 2021 года по 16 июля 2021 года в размере 465 406, 61 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику имущества, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании из стоимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, с учетом того, что в судебном заседании был установлен факт принятия наследства ответчиками <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульской отделение №8604 к предполагаемому наследнику имущества, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Ладожского сельского поселения <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратил в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от 17.09.2022 года на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как установлено в судебном заседании дата заемщик <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту её жительства были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации Аксайского городского поселения о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать имущество должника <ФИО> выморочным, а именно здание, кадастровый ..., земельный участок кадастровый ..., адрес: ...; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица нотариус <ФИО>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2023 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования признает. Пояснила, что у нее была кредитная карта Сбербанка, с которой она перевела деньги неизвестным лицам под воздействием обмана. Она обращалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
