О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Топчий <ФИО>, умершим 21 июля 2020 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании исковых требований указано, что 26 апреля 2020 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2020 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты № 0478776255 на сумму сумма на срок 10 месяцев, с даты выдачи и до третьего регулярного платежа включительно под процентную
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследниками, принявшими наследство от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, Топчий <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Топчий <ФИО>, умершим 21 июля 2020 г., расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченную задолженность, образовавшийся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 257 837,48
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, согласного на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 06.04.2023 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 475 833,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 494,63 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 07.05.2014 за период с 27.12.2023 по 25.09.2024 в размере 286 376,76 руб. за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, сумму задолженности и обязанность ее выплатить не оспаривал. На основании изложенного, рассмотрев дело
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 25.08.2011 года в размере 174896,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 25.08.2015 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 31.08.2013 года в размере 79956,71 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 31.08.2013 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указывает, что Между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № (далее-Договор), в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН № к <ФИО> (паспорт № №, ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. <ФИО> выполнил
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении в срок до <дата> ИЗЪЯТА задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заявлений
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «Феникс» требованиям истек <дата> ИЗЪЯТА
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №94060004, согласно которому истец обязался открыть ответчику
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «СБ России» обратилось в суд с иском о защите нарушенных прав, указав, что истец открыл <ФИО> (далее по тексту - Держатель карты) счет <номер> и предоставило Заемщику цифровую кредитную карту <номер> с лимитом в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) открыло <ФИО> (далее по тексту - Держатель карты) счет <номер> и предоставило Заемщику цифровую кредитную
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив расчет суммы долга, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО>, умершего <дата>, – <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере . и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № процентная ставка за пользование кредитом – 27,6 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 123911445 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к предполагаемым наследникам умершей <дата> <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней лимитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101599248 от 15.11.2012 года в размере 51 045
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101599248 от 15.11.2012 года по состоянию
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Р.С." (далее – АО "Банк Р.С.", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между АО "Банк Р.С." и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о пропуске АО "Банк Р.С." срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Р.С." о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности <ФИО>, умершей ** ** **, по кредитному договору №... от ** ** ** за период с 29.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом ... по состоянию на ... включительно в размере 198 928 рублей 31 копейка, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о возврате суммы задолженности по счету банковской карты, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 43147460 от 22.09.2005 года в размере 95 953
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2005 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 43147460 от 22.09.2005 года по состоянию на 05.11.2024
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании поданного <ФИО> заявления на получение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Истцом представлены письменные пояснения относительно поступивших от ответчика возражений, которые
Мотивировочная часть
Проверив доводы ответчика, в обоснование заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что данный срок истцом не пропущен. <ФИО> ежемесячно вносились платежи в счет уплаты процентов и основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Сбербанком на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного клиентом <ФИО>, была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата>. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
При таких условиях суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, с соответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО С. обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к наследственному имуществу ПСВ. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО С. и ПСВ. заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты С. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ПСВ. отсутствуют, а также ввиду отсутствия наследственного имущества после смерти ПСВ., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО С. к наследственному имуществу ПСВ., ПСФ. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ...) за период с ... по ... в размере 121 578,60 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том
