О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №52261647 от 19.08.2006 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2006 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №52261647 от 19.08.2006, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт №***, выданный <дата>) о взыскании
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 10.09.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99776859 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. в размере 152 862,51 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленном по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору № от 29.03.2006 в размере 177149,98 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 29.03.2006 за период с 29.03.2006-12.02.2025 в размере 177 149,98 руб., а также расходов по уплате государственной
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению ответчика <ФИО> на получение карты открыло счет № и выдало заемщику кредитную карту, тем самым истец выполнил свои
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором с просрочкой сроков возврата кредита продолжительностью (общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР2304260041917), в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику кредит - предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая отсутствие за <ФИО> какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании имущества должника <ФИО> выморочным, а именно: - помещение с кадастровым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ... о предоставлении и обслуживании карты за период с 30.05.2002 по 22.01.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что 26.11.2001 между адрес Стандарт»» и <ФИО> был заключен
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 25.06.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97995985 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №84029222 от 08.07.2010 года в размере 181 787
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2010 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в котором просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договору о карте № 84029222 от 08.07.2010, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., в рамках которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., в рамках которого ответчик просил на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку ответчиком в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 131813,21 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 12.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.03.2013 по 15.10.2024 по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.03.2013 в размере 131813,21
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 25.10.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 192694653 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что во исполнение заключенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, в результате публичной оферты, путем оформления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование иска, что 29.01.2006 ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 29.01.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством путем акцепта банком оферты клиента. Заключив с банком договор о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых с учетом уточнения исковых требований просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований в части взыскания задолженности. Представил расчет задолженности ПАО Сбербанк на дату 07.04.2025 года, согласно которому сумма основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что 14 апреля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенного с Черной Т.В., №-Р-№ от <дата>, обратился в суд о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Черной Т.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем ответчица не представила суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Черной Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что (дата) сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита (номер)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что обязанность по погашению
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что (дата) Банком и ответчиком заключен кредитный договор (номер), поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в связи с пропуском срока исковой давности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 174 534,80 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение о том, что ответчику по адресам его
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк») обратилось в суд с указанным иском к Р.Г.Р. в обоснование указав, что <дата> Банк и Р.Г.Р. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Взятые на себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <дата> Банк и Р.Г.Р. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тбанк» к Р.Г. Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по своевременному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 280 164,84 руб., в том числе:
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-№ от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка, с предоставлением <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №-- и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
