Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "ФК Открытие" (далее по тексту – ПАО Банк "ФК Открытие") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено, суд считает наличие задолженности и нарушение обязательств по кредитной карте установленным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2013 года <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом кредитования 130 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2005 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности от <дата> в сумме 72 376,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 371,30 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № с кредитным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по заключенному кредитному договору. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 72 376,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 24.06.2022 года, к администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество <ФИО> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:09:0703004:82. Просит также взыскать с администрации Темижбекского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербак России» в части иска о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, к администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края, <ФИО> и <ФИО>
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КЕА о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указывает, что истец на основании заявления КЕА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с КЕА в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в общей сумме 66 649 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты – 8 183 руб. 24 коп
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что по заявлению ответчика от 09 января 2020 года истцом ей выдана кредитная карта Gold Master Card № (эмиссионный контракт № 1088-Р-4143441450) с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 31 марта 2015 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи истцом ответчику
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> С.К. к о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. заключен договор
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что на основании заявления от (дата) на получение кредитной карты <ФИО> К. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum (№) по эмиссионному контракту (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> С.К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подана в Банк Анкета-Заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО). С учетом положений ст.196 ГПК РФ, общая сумма задолженности по договору
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыл счет №... и предоставил заемщику кредитную карту. <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлен контррасчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2017 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 14). В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счёт, открытый на имя ответчика, и признает доказанным факт
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по дебетовой карте удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №№ от <дата>. за период с 20.09.2012г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2012г. <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в котором ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту.(л.д.14) Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2006 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 75 100 рублей 71 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с иском в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что она находилась в учреждениях уголовно – исполнительной системы с 06 октября 2015 года по 16 февраля 2021
Мотивировочная часть
<ФИО> ознакомилась Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанк России», и согласилась исполнять их;ОАО «Сбербанк России» рассмотрело поданное Заявление на получение кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 75 100 (семьдесят пять тысяч сто) рублей 71 копейки отказать в полном объеме
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как срок исковой давности истек. Также заявила о повороте исполнения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> против
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика и наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 69288, 20 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2278, 65 руб. –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее –
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивал, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 14.5 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о карте №123252406 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> (включительно) в размере 89 515 руб. 33 коп., расходов по уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В судебном заседании установлено отсутствие и стороной истца не представлено кредитного договора, заключенного между МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> об открытии банковского счета, выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_273-P-78380931_RUR от <дата> в размере 134 622,55 рубля
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту ... от ... по состоянию на ... в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк акцептовал оферту <ФИО>, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с представленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 160380,79 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 4407,62 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик не погасила задолженность по банковской карте на общую сумму 160380,79 руб. В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку, в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № ... от ** ** ** (эмиссионный контракт № ..., номер счета карты № ...) в размере 160380 рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины