Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что 22 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № для приобретения товара - радиотелефона, , стоимостью 5 299 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Банка не подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №№ от 22 ноября 2005
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 27.11.2005 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 27.11.2005 года между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, посредством акцепта банком предложения ответчика
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2005 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), уточненным в ходе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в отношении заявленных требований истца, представила платежное поручение о частичной оплате ежемесячного платежа в размере 2000,00 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца. Вместе с тем, в рамках данного кредитного договора <ФИО> осуществила внесение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> обязался ежемесячно в счет погашения задолженности осуществлять внесение денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>(<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом Внутренних <адрес>, код
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 16.10.2019 года <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2010г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Таким образом, исследовав в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5572,96 руб. (л.д. 7,8)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-7403171700 от 27.01.2017г. в размере 237296 рублей 20 копеек, также взыскать судебные расходы
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 2011 года ЗАО МКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», будучи уведомлен, участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом договор от 21 марта 2011 года о предоставлении банковских услуг №BW 274-Р-87539939 RUR? равно
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.12.2018г. между
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> 21.12.2018г. ПАО «Восточный экспресс Банк» выдал ответчику кредитную карту с лимитом 99 970 руб. 72 коп. под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписки из лицевого счета заемщика следует и не оспаривалось, что ответчик с <дата> пользовался кредитными денежными средствами с кредитной карты для покупок. Проанализировав условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Истец на основании заявления на получение кредитной карты открыл счет (№) и предоставил Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, при этом также указал, что последний платеж был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 07.04.2006 в размере 129 524 рублей 73 копеек, в том числе основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2006 <ФИО> подала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении кредитного договора, в п. 3 которого просила заключить также договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, контррасчет ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.10.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 03.04.2023 в сумме 74 295,38 руб., из которых: основной долг – 70 903,64 руб., просроченные
Описательная часть
Доводы возражений ответчика о несогласии с расчетом истца суд находит несостоятельными, поскольку представленными документами: расчетом истца с отражением поступавших от ответчика платежей и их распределении, предоставленной из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что банк и И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 14.06.2023г. ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что умерший являлся её бывшем мужем, с которым она не проживала более 20 лет, совместного имущества не имели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что достоверных доказательств фактического принятия наследственного имущества не имеется и сделать вывод о том, что наследниками и надлежащими ответчиками по делу являются родственники (дети)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что следует отказать АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в <ФИО> с заявлением о заключении кредита и предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», в котором она подтвердила, что с условиями, тарифами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 25 августа 2011 года за период с 24.07.2017 года по 23.06.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 ноября 2009 года <ФИО> подано в ООО «ОТП Банк» с заявление на получение потребительского кредита (кредитный договор № от 16.11.2009 года). В связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд полагает, что действия ответчика по активации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 56 079,39
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил возражение в которых, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
