О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего должника В.Т.Н о взыскании в свою пользу солидарно с наследников В.Т.Н. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк между В.Т.Н. и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № 40ТКПР23102000794300 от 20 октября 2023 года. Заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер задолженности, заявленной ко взысканию в рамках рассматриваемого дела, не превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Т.Н., в силу вышеприведенных положений закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику О.И.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления О.И.В. на получение банковской карты открыло банковский счет № и предоставило Ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что задолженность по кредитному договору не превышает общий размер наследственного имущества заемщика, приходит к выводу о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.06.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновленной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> 04.06.2018 года был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-10849806860 на предоставление
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 123 885,87 руб. в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 63 427 руб. 67 коп., а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 63 427 руб. 67 коп., отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 21.10.2023 по 17.12.2024
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославского отделения №0017 удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Credit Momemtum, в котором просила открыть ей счет и выдать
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 227 506,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом 91 000 руб. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, <дата> в адрес <ФИО> было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5189815110, в соответствии с которым была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор от 04.07.2023 (далее - Договор) в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные адрес исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 149116,67 руб., солидарно за счет
Описательная часть
С учётом изложенного, мнения представителя истца и третьего лица, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, мнения представителя истца и третьего лица, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в части взыскания просроченной задолженности - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании направленной им заявления-анкеты, Условиях комплексного банковского обслуживания, тарифов, заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, стоимости наследственного имущества, принятого <ФИО> в размере 244 957,37 руб., размера выплаченной ответчиком задолженности наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Славгородский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении последствий которого заявил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте за период с 30.04.2013 года по 06.02.2025 года в сумме 209 434,31 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что на основании письменного заявления от 24.05.2006 года <ФИО> о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2006г. за период с 29.08.2006г. по 18.022025г. в размере 120697,02 руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2006г. заявлены истцом за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила, причины ее неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники, принявшие наследство, обязаны солидарно выплатить Банку задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника В судебном заседании установлено следующее. В нарушение своих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 13 августа 2005г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 13 августа 2005г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. Однако в нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела расчета задолженности по договору о карте и выписки из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору за период с <дата> по <дата> усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 129683,17
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу должника <ФИО>, в которых просит: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершей <дата> <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что между заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитам и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> направила в адрес АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитные обязательства ответчика предусматривали исполнение в виде периодических минимальных платежей. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от **.**.**** за период с 16.04.2006
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№ в размере 170
