О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти мужа <ФИО> не принимала, в иске к ней суд считает необходимым отказать. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2023г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Истцом представлен расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 96 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, ссылаясь на то, что 27.04.2016 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 27.04.2016 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 (л.д. 23-38, 43)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет АО «ТБанк» суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***7, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2014 года ***2 (далее заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2014 ***2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной банковской карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000,00 руб. (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения, сумма задолженности ***2 перешла в порядке правопреемства ее наследнику ***1 в размере 351513,56 руб. в пределах наследственного имущества, при определении размера задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 53044768 от 08.09.2006 за период с 08.09.2006 по 26.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2006 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом АО «ТБанк» (банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 280 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 660 741,35 руб., которая состоит из: основной долг 281 769,43 руб., проценты 298 687,80
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления-Анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанные обстоятельства подтверждаются, письменными
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №xxxxxx7108 по состоянию на <дата> в размере 322 364,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на законе и представленных доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 585 684 руб. 35 коп., в том числе, 526 901 руб. 08 коп. – основной долг, 26 715
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, согласно которому просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № с лимитом 39 588 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчиков – наследников заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2015
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратилась АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (офертой), в которой предложила АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением на получение кредитной карты, в котором просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Синяку С.А, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, 156530,52 руб., а также государственную пошлину в размере 5696 руб. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> не представили доказательств наличия уважительных причин, препятствующих их участию в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. включительно
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № ****** от ******, заключённому между ПАО «МТС Банк» и ответчицей, за период с 20.03.2020 по 14.09.2021 включительно в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления и анкеты между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> ****** заключён договор кредитной карты № ******, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, истец приобрёл право требования в отношении приобретённой суммы задолженности, самостоятельно изменений в эту сумму не вносил, перерасчётов не производил, новых процентов и штрафных санкций не начислял, направил ответчику
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ) сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61061,04 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков за счет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 15.12.2016 года на получение кредитной карты, подписания 15.12.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку суду ответчиком <ФИО> представлен чек по операции от 31.07.2025 года на сумму 37 886,14 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по к/карте умершего на имя <ФИО>», счет № (л.д.129), чек по операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 29 759 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 23.03.2023 по 26.08.2023 г. включительно в размере 166 971,86 руб., которая состоит из: Основной долг: 136 425,36 руб. Проценты: 29
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Судом установлено, что Банк надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с суммой заявленных исковых требований согласилась, суду пояснила, что она неоднократно предпринимала попытки связаться с банком для заключения мирового соглашения или рассмотрения
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №... с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 руб., текущим лимитом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 7.2.4 Общих
