Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 15 000 руб. под 25,9%
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> В,П., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 247 173 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5671 руб. 73 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № сумму задолженности по кредитной карте в размере 247 173 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5671 рубля 73 копеек
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 22.05.2012 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 22.03.2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (далее
Описательная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Исследовав посредством оглашения в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - истец) обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_273-P-72446555_RUR от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по мнению истца - ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №BW_273-P-72446555_RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_273-P-72446555_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 255 086
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №... №..., выдан <дата> УВД Дзержинского района г. Волгограда) о взыскании задолженности
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 35490 рублей 96 копеек, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого на имя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-507585632 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценив доказательства, представленные истцом, суд полагает, что данных доказательств достаточно для удовлетворения требований Банка в полном объеме. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк России <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.179), исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 47764,37 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №BW_274-P-02147305_RUR от 24.09.2012 года за период с 30.10.2012 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2012 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года, переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям банка. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 13.10.2010 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 85614933 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 151471,33 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении договора, не исполнял обязанности по погашению задолженности. В результате чего образовалась задолженность в размере 151 471,33 руб. Из
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой предусмотрено, что договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Тинькофф Банк» следует взыскать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 05.10.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 100437371 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 06.11.2012
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №99831369 от 12.09.2012 г. за период
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 11.09.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив 12.01.2014 года в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принял, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что от <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 10.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47772685
Описательная часть
Как утверждает истец, в нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с требованием к <ФИО> взыскать задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 61 550 рублей 87 копеек, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере: просроченные проценты - 4269 (четыре тысячи двести
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №), согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
