О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков как наследников к имуществу умершего <ФИО> сумму задолженности в размере 286 232,92 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №-Р-5184928420 от <дата>, согласно условиям которого истец выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу банка с наследников, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения наследодателем своих обязательств по выше указанному договору займа подтвержден материалами дела, наследниками (ответчиками) не оспорен, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло на имя <ФИО> счет № от <дата> и предоставило ей кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Л. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства Л. перед АО «ТБанк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции, и обязанность по выплате
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «ТБанк» к К. и М., отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 06.02.2006 г. по 02.07.2025 г. по кредитной карте №44885081
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 30.10.2005 г. между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №40366428. В рамках Заявления по договору №40366428 Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №44885081 от 06.02.2006 г. удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на <дата> составляет 717720,07 руб. Поскольку сведений о рыночной стоимости доли квартиры сторонами не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>1, умершего <дата>, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2012 <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано собственноручно подписанное заявление на получение кредитной карты, в результате чего, в акцептно-офертной форме между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.01.2024 между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.01.2024 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0268443771, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 11.12.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 144 000 рублей. Указанный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, соглашаясь с условиями, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным
Мотивировочная часть
11.12.2012 г. АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты принял предложение <ФИО>, тем самым заключил с ним договор кредитной карты №. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора займа были согласованы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (впоследствии – АО «ТБанк») без посещения офиса, с подтверждением простой электронной подписи, с заявлением – анкетой о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб. Договор заключен путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> посредством акцепта АО «ТБанк» содержащейся в заявлении-анкете <ФИО> оферты стороны заключили договор о выдаче кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 9.21 с лимитом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как отказ от их получения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, сославшись на то, что 21мая 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2024 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 22688,64 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 177 801,54
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Р.С.» общую сумму задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5065974080 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , на условиях, указанных в Заявление-Анкета от 15.03.2024, подписанная аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. Ответчиком не оспаривалось, что АО «Тинькофф Банк» предоставлял ему денежные средства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 8 сентября 2016
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2016 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № (том 1, листы дела 67, 80-81). Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 03.09.2024 по 20.12.2024 (включительно) -268 729, 82 руб., в том числе:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.03.2025 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в наследство не вступал, откуда взялась данная сумма долга ему не известно. Банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. В наследственном деле отсутствуют доказательства, того, что ответчик <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявление к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты №. В течение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 331000 рублей, который Банком в одностороннем порядке может
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до 700000 рублей, с Тарифным планом ТП 7.10, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2022 по 19.04.2022
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения, согласно которым, просит в удовлетворении требований Банка отказать, указав при этом, что истец не предоставил никаких доказательств оформления и получения ответчиком указанной кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес... обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ...<ФИО> - ...у ...., ...у ... в лице законного представителя ...ой .... о взыскании задолженности по кредитному договору №0020743625 от 24 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ...<ФИО>... – ...а .... иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Пояснила, что ... ... является несовершеннолетним, кредит ...<ФИО> был застрахован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается
Резолютивная часть
Адрес ... к ...у ...ю ......у, ...у ...у ...у в лице законного представителя ...ой Елены ...овны о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняла, сведений об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайств об его отложении и возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла наследство <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 января 2006 года за период с 05 января 2006 года по 25 июня 2025 года в размере 60 149,36 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредитной карты банком полностью исполнены. Факт получения и использования кредитной карты <ФИО> подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 января 2006 года за период с 05 января 2006 года по 25 июня 2025 года в размере 60
