О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 06.06.2005, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, 30.12.2014 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 602 201 рубля 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 222 рублей 01 копейки. В еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 602 201 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9222 рублей 01 копейки, а всего еще...

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 16 марта 2012 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 95972213 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 95972213 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2017 между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № о предоставлении кредита в размере лимита – 54 972, 64 руб. под 30% еще...

Таким образом, суд считает, что поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договор еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 22.07.2021 по 18.07.2023 в размере 55 378,95 руб., в том числе: еще...

В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которого банк предоставил кредитный лимит на банковскую карту в сумме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор был подписан простой электронной подписью, сторона ответчика данный факт не оспаривает, то данный договор считается заключенным, как если бы он был подписан еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 256 891 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5768 руб. 92 коп. В обоснование заявленных еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 256 891 рубля 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей 92 копеек, а всего еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО3С. и ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold ТП-1К путем подписания заявления, в рамках которого ответчику еще...

Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору о предоставлении банковских услуг №, заключенному <дата> между ответчиком и АО еще...

Как следует из материалов дела, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору о предоставлении банковских услуг № еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного правового регулирования в совокупности с установленными судом обстоятельствами, принимая во внимание, что допустимых и достоверных доказательств, позволяющих установить наличие между еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 94 700 рублей 23 копейки, в том числе 87 еще...

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказным письмом с уведомлением (л.д. 64-77), а также публично информацией о времени и месте еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскания задолженности по кредитному и взысканию задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 94 еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 588 502 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9085 руб. 03 коп. В обоснование заявленных еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 588 502 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9085 рублей 03 копеек, а всего еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 15 136,45 рублей, указав, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом АО "<ФИО>" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 358 259 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6782 руб. 59 коп. В обоснование заявленных еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 358 259 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6782 рублей 59 копеек, а всего еще...

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.04.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Е.В. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 70913,60 руб., из которых: еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Указанная задолженность подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета. При еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к С.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии 70АА 1830554 от 03.08.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала свои письменные еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО>, не оспаривающей получение денежных еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, мотивируя тем, что 16 октября 2015 г. с <ФИО> был еще...

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному еще...

Иск удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО Банк Русский Стандарт», Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий договора о предоставлении и обслуживании карты №, обратилось в суд с иском еще...

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 13 декабря 2013 года <ФИО> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты еще...

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения в связи с пропуском акционерным обществом «Банк Русский еще...

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя еще...

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 02 сентября 2010 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 84882961 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по Договору № 84882961 о предоставлении и обслуживании карты – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 99 028 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3170 руб. 84 коп. В обоснование заявленных еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по договору в заявленном размере

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 99 028 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3170 рублей 84 копеек, а всего еще...

В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>4 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 160 000 рублей, при этом лимит задолженности устанавливается Банком еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 обратился с анкетой-заявлением на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», содержащей предложение заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Оферта еще...

Исследовав материалы дела, и изучив, имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

01.04.2023 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 440 356,11 рублей, состоящей из: 260 826,77 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> и <ФИО> заключили смешанный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований и производного требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском

В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> включительно в размере 440356 (четыреста еще...

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-банк, истец) и Н.М.В. (далее-ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Ответчик Н.М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к Н.М.В. – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ПАО «Сбербанк еще...

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> (л.д. ) в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого договора кредитования, в соответствии еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить