О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», именуемое в дальнейшем истец, обратилось в суд с иском к <ФИО>, именуемому в дальнейшем ответчик, о взыскании задолженности по договору банковской карты в размере 126 390,48 рублей, в обоснование указав
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 56 458 рублей 34 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и банк заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>. Из материалов дела следует, что банком ответчику 24 декабря 2007 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям истек 24 января 2011 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 53626886 от 23 сентября 2006 года, а также требований
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению Е.И.П. к АО «ТБанк» о признании договора кредитной карты незаключенным
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Е.И.П. о взыскании задолженности договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что 19.12.2022 года между Банком и Е.И.П. был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) Е.И.П., и его представитель адвокат Дильмиева Т.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования Банка не признали, требования встречного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Е.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 056902811 от 03.03.2021 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что на основании заявления от 03.03.2021 между адрес и <ФИО> был заключен договор по кредитной карте № 056902811. С условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к его наследнику, принявшему наследство – <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 18.12.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым банк выпустил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 18.12.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что 02.10.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН задолженность по кредитной карте № от 02.10.2024 в размере 14999 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 40копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 27 сентября 2023 года между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении-анкете, Тарифах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2023 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, индивидуальном Тарифном плане, Условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также стоимости наследственного имущества <ФИО> на день открытия наследства, превышающей размер задолженности, предъявленный ко взысканию АО «ТБанк», суд приходит к выводу о том, что требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Управлению муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ш.Е.В.. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей: супруг <ФИО>, сын <ФИО> Таким образом, требования истца
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по договору займа наследниками не представлено, наследственная масса превышает размер задолженности по договору займа, суд приходит
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты от ------. ----- в размере 9 838,66 руб., включая сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ----- в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, заемщику была представлена кредитная карта по тарифу ТПВ 3.0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с Мамиконян <ФИО> , задолженность по договору кредитной карты от дата -----, в размере 9 838 руб. 66 коп., где 9 838,66 руб.-просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 700 000 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что между
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с 5 апреля 2024 г. по 4 декабря 2024
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском, указав, что 28.02.2024 г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме. Составными частями договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, на сумму 1000 000 руб. Поскольку судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным, ответчиком контррассчет не представлен. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО « (ранее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до руб. в соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» (ранее – АО «») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Е. и просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 609 793,49 руб. из которых: 510 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» ( Банк) и Е. (Ответчик) был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 609 793,49 руб. из которых: 510 000,00 руб. основной долг; 90 572,70 руб. проценты; 9 220,79
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 18 458 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № в сумме №., на бессрочный период, под процентную ставку 28.81 годовых
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к Син Чоль Де о взыскании задолженности по договору кредитной карты указывая, что между Син Чоль Де и АО «ТБанк» (далее - Банк) был заключен договор расчетной карты
Описательная часть
Судом установлено, что между Син Чоль Де и АО «ТБанк» (далее - Банк) был заключен договор расчетной карты №5057650060. 08 августа 2022 года между Син Чоль Де и Банком был заключен кредитный договор №0754477727, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком обязательство по договору -суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче иска была
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Син Чоль Де о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО » (ранее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 18.11.2020 по 23.04.2021 включительно в размере руб., из которых: сумма основного долга – руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до руб. в соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества » (ранее – АО «») к Комош <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 11 мая 2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 11 мая 2021 г. между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 03.07.2021г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 03.07.2021 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0615829538. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы в сумме 4000
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» (ранее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 25.05.2021 по 28.10.2021 включительно в размере руб., из которых: сумма основного долга – руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до руб. в соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « (ранее – АО «») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 07.09.2012 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , во исполнение условий договора банк выпустил на имя <ФИО> карту, открыл
Описательная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку факт заключения договора ответчиком не оспорен, доказательств погашения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку факт заключения договора ответчиком не оспорен, доказательств
