О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.74 (Рубли РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также учитываются следующие обстоятельства. Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указали, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования до 700 000 рублей, тарифный план ТП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) за период с 16.02.2024 по 22.06.2025 включительно в размере 576 423 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три)
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (до переименования акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, следует из собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, что между АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») и <ФИО> 20 апреля 2023 года заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку они соразмерны последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на основании заявления ответчика, направленного в Банк о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», на открытие банковского счета, используемого в рамках договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек, в том числе, до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку с момента выставления Клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 54 595 рублей 42
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Б.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что что между Б.Д.Д., <дата> года рождения и АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-оферты, подписанного Б.Л.А. <дата>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В мае 2025 года истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просил: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 03.12.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты последнего, заключен договор кредитной карты №0439143140 с лимитом задолженности, по условиям которого Банк открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, предъявленным к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере 109635,80 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовала свое право на участие в судебном заседании, суд в силу положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты истца суд считает правильными и обоснованными, контррасчет не представлен. Исходя из того, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, ввиду чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт» либо банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт « (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор о карте №38020801 в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку датой исполнения обязательств в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №38020801 от 18.09.2005 за период с 18.09.2005 по 25.06.2025
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по кредитной карте образовавшуюся за период с 19.01.2022г. по 11.05.2022г. включительно в размере 59736,02 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание искового заявления ответчиком <ФИО> по заявленным уточненным исковым требованиям АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, представив в материалы дела доказательства полной
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При солидарной обязанности должников
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с Дата по Дата включительно в размере 248000,79 руб., в том числе основной долг 197767
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании заявления –анкеты от Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключён кредитный договор №, по которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № за период с <дата> по <дата> включительно в размере рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
05.06.2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, в размере 56
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, расчетом задолженности, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, выше приведенные нормы права, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года – удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.10.2005 на основании заявления, содержащего две оферты:
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО>, воспользовавшись кредитными денежными средствами, в том числе для приобретения товаров, не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как указано выше, 22.06.2008 Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о кредитной карте от 18.10.2005 № 44299424 с 18.10.2005 по 06.08.2024
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 78 061 руб. 79 коп., а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Наличие неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата> подтверждается расчетом задолженности, заключительным счетом, составленным по состоянию на <дата>, из которых следует, что сумма задолженности
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 78 061 руб. 79 коп., отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу задолженность в размере 56 087,43 руб., из которых: 54 720,12 – просроченная задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и А.С.Р. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил А.С.Р. кредитную карту, зачислив на неё кредитные денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что (дата) между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата) Банк расторг договор с ответчиком и направив должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судом приняты все необходимые меры, для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. ст. 117, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой на заключение договора кредитной карты № и выпуска кредитной карты на условиях, указанных в Заявке-Анкете, указал, что уведомлен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 49 000 руб. под 29, 491% годовых. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 55 000,00 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 282618,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9479 руб., ссылаясь, что 18.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
