Дело №2-1757/2025
УИД 22RS0066-01-2025-002528-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи А.А.Балдуевой,
при секретаре В.В.Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор № путем акцепта банком оферты (предложения) о заключении договора о карте.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» переуступило право требования задолженности обществу с ограниченной ответственностью «П.Р.Е.С.К.О» (далее ООО «П.Р.Е.С.К.О») на основании договора уступки прав требований №. Размер переданных правил составил <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О» переуступило право требования задолженности с ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») на основании договора уступи прав (требований) № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности. После передачи прав требования, погашение задолженности ответчиком не производилось.
Поскольку обязательство заемщиком не исполнялось, истец обратился в суд.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации: в силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «тинькофф платинум». Посредством активации кредитной карты между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, неотъемлемыми частями которого являются Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).
Договор кредитования заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 434, статьей 435, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Конклюдентные действия по предоставлению кредитного лимита и активации кредитной карты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ представляли собой акцепт письменной оферты (предложения заемщика), рассматриваемый как соблюдение письменной формы сделки.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, заемщик воспользовалась суммой из предоставленного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по договору №, а также отражено в расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при заключении договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.
В силу п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО2 ГГГГ сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет, тридцатидневный срок для погашения задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу части 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступило право требования задолженности с ФИО1 новому взыскателю ООО «П.Р.Е.С.К.О» на основании договора уступки прав требований №/ТКС. Размер переданных правил составил <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило право требования ООО «Феникс» на основании договора уступи прав (требований) № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – комиссии, <данные изъяты> руб. – штрафы), что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности.
ООО «Феникс» уведомило ФИО1 о переуступке прав требований, направив соответствующее уведомление, а также требование о полном погашении долга.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» является надлежащим взыскателем по делу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В силу п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.
Как установлено судом, заключительный счет сформирован и направлен ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В нем содержалось требование о погашении всей суммы задолженности по договору в размере 114 354, 18 руб., указанное требование являлось досудебным требованием. Заключительный счет подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, с учетом вышеуказанных норм закона, полагает, что трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № в сумме <данные изъяты> руб.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с поступлением возражений должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа уже с пропуском срока исковой давности, как и с иском в районный суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности.
АО «ТБанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О» доказательств обращения за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в пределах срока исковой давности по запросу суда не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, комиссии и штрафы.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению в полном объеме не подлежат.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по оплате госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Судья А.А.Балдуева
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года