УИД 40RS0013-01-2025-000555-90
Дело № 2-1-616/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Хвастовичи 02 сентября 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Червяковой И.В.,
при секретаре Шаталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, в размере 56 096,96 рубля, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обосновании заявленных требований указав, на то, что между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. О полной стоимости кредита ответчик проинформирован Банком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, Банк направил ему досудебное требование, в котором проинформировало востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, которая, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, составляет 56096,96 рубля, из которых: кредитная задолженность -54990,17 рубля, задолженность по процентам - 283,07 рубля, штрафы и иные комиссий -823,72 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.
Между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года (тарифный план ТП 21.300).
Согласно, индивидуальных условий договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности составил – 55 000 рублей. Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, согласно которого процентная ставка: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней – 0% годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 24,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 24,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода -39,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Комиссия за снятие наличных денежных средств, совершенная в течении 30 дней с даты первой расходной операции, бесплатна, в прочих условиях 2,9% плюс 290 рублей. Установлена плата на дополнительные продукты.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств его задолженность за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, перед истцом составила 56 096,96 рубля, состоящую из: кредитной задолженности - 54 990,17 рубля, задолженности по процентам - 283,07 рубля, штрафов и иных комиссий -823,72 рубля
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, расчетом задолженности, который суд находит верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Собственного расчета ответчиком не представлено.
06.02.2025 года ответчику истцом направлено досудебное требование.
28.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 47 Людиновского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № 03588040248 от 25.06.2024 года, за период с 02.09.2024 года о 05.02.2025 года, в сумме 64 096, 96 рубля (из которых : основной долг - 54 990,17 рубля, проценты – 8283 рубля, иные платы и штрафы – 823,72 рубля) и расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, который 13.05.2025 года, ввиду возражений ответчика, был отменен.
Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 809, 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, в размере 56 096,96 рубля.
Учитывая изложенное, выше приведенные нормы права, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, в размере 56 096,96 рубля, из которых: кредитная задолженность - 54 990,17 рубля, задолженность по процентам - 283,07 рубля, штрафы и иные комиссии - 823,72 рубля, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.
Председательствующий: