Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет № и выдало кредитную карту Visa Cold с лимитом 83 000 рублей под 23,9 % годовых до <дата> (л.д.25, 28-32). Однако, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк Росси» и <ФИО> был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на выпуск и обслуживание кредитной карты, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 146 996 рублей 70 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение Условий использования банковской карты, ответчик не предпринимает мер по погашению образовавшейся задолженности, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
<дата>. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», таким образом истец стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что истец на основании заявления <ФИО> на получение карты для <ФИО> открыло
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты для <ФИО> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении, требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 25.12.2012 по 09.03.2023 по договору от 25.12.2012 в размере 155552,49 руб., сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и поддержал ранее поданные возражения, о чем представил письменное заявление. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 14.02.2015, при этом последним днем срока является 14.02.2018. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 25.12.2012 за период с 25.12.2012 по 09.03.2023
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитной карте № от 15.05.2010, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует: 15.05.2010 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 15.05.2010 в размере 272 776 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей 77 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 11.05.2023г. в сумме 55367,72 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2018г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2015 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор № № о предоставлении банковских услуг. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Анкете-Заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (9 113, 60 руб.) соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследники отвечают по долгам, имевшимся у наследодателя к моменту открытия наследства (день смерти наследодателя), суд считает, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 10.07.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 17.08.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 10.07.2005 года за период с 10.07.2005 года по 16.08.2023 года в размере 184 406 рублей 49
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП 7.42 с лимитом задолженности 165 000 руб. (л.д. 8, 27, 28). Ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 11.05.2023г. в сумме 69805,68 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2017г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.12.2011 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 93888848 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере , а также государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к А и просит взыскать в пределах стоимости перешедшего к А наследственного имущества с А задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> О обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 50 000,00руб., под 23,9 % годовых. Факт предоставления истцом О денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН , к А, паспорт гражданина РФ: №, о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что 14 января 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 января 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности 345 000 рублей (л.д. 61, 62)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
24 июля 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты к <ФИО>, ссылаясь на следующее. Стороны заключили договор на выпуск
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 18.05.2017 г. предоставило заемщику кредитную карту ... с лимитом в размере ... руб. с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
< дата > АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ..., указав в обоснование исковых требований, что < дата > стороны заключили
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты .... Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцу должно быть отказано в удовлетворении иска. Однако
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от < дата > в размере 53 741руб. 69 коп. – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № за период с 22 июля 2022 года по 20 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 18 декабря 2020 годана сумму 796943 рублей 23 копеек на срок 48 месяцев под 14.9% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо в его части <ФИО> не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 16,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
