Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
С иском в суд обратилось ПАО «Сбербанк России», указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись судом по месту жительства <ФИО>, указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. С иском истец обратился в суд общей юрисдикции ** ** ****., с пропуском срока исковой давности. В связи с чем, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с искомк наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и умершим <ФИО> возникли из договора № от <дата>, что подтверждается заявлением-офертой, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 175 885,34 руб. и судебных расходов в сумме 4 717,71 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2016 года логинов Д.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum с возобновляемым лимитом 30 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение карты был открыт счет № и предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 20.06.2011 года между сторонами спора был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указано, что 08.08.2008 Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем подачи <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты, а также присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2019 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем подачи <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты, а также присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте,– удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование поданного иска указано, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 19.02.2019г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum, в котором она просил открыть счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>,, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что банк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> задолженность в размере 53 088 руб. 80 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истцом заемщику <ФИО> был открыт счет по договору о карте №, выпущена карта с лимитом в размере 30 000 руб. Истец свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 18.06.2005 года за период с 18.06.2005 года по 28.06.2023 года в размере 118 353 рубля 64
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 18.06.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на получение банковской карты «Русский Стандарт». Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 105187 , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения. уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ серии зарегистрированной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0694073909 от <дата> в размере 267 659,33 руб
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор кредитной карты № 0694073909 от <дата> с лимитом в 240 000 рублей между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> незаключенным в силу безденежности. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами договора кредитной карты соблюдена. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», просил взыскать в пользу АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Тинькофф Банк» <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 66000 руб., заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об отложении дела не просила, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, при таких обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 626567 рублей 98 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец, предъявляя требования, в обоснование указал, что 23.01.2007 в АО «<ФИО>» обратился ответчик с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2007 <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Поскольку течение срока исковой давности по кредитному договору, начавшееся после 30.06.2008 (с востребования) до подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа 30.03.2020, составило более 11 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 02.04.2022 года по 26.05.2023 года включительно в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить