О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснило, что <дата> между <ФИО>4 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между ответчиком <ФИО>4 и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2020 между АО
Описательная часть
Просит признать договор кредитной карты от 23.11.2020 на сумму 110000 рублей, заключенный между АО «ТБанк» и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки; обязать АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного Банком отчета по IP-адресам и сведений, размещенных в свободном доступе на сайте whois.ru усматривается, что вход в приложение Банка осуществлялся с мобильного устройства <ФИО> «Xiaomi»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 23 ноября 2020 года, отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данными требованиями, указывая, что между истцом и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2019 <ФИО> обратилась в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объёме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО "Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 1 июля 2024г. на сумму 1 200 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 07.05.2015 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2015 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также Банк; ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Банк от <ФИО> заявления на получение кредитной карты, 24 августа 2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт) № №, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14 октября 2004
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывал на пропуск истцом срока исковой давности, устно заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № от **, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (далее по тесту - Банк) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В установленный в заключительном счете срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что истец и <ФИО> <дата> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 53000 рублей. Во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты. <дата> между АО «ТБанк» и заемщиком заключен договор № путем присоединения к Условиям выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> по договору кредитной карты № была получена кредитная карта, ответчик пользовался кредитной картой: оплачивал покупки, снимал наличные денежные средства. В течение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 66354 рублей 36 коп., из которой: сумма основного долга – 56210 рублей 09 коп., сумма процентов – 6604 рублей 27 коп., сумма
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 60 893,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.04.2019 в размере 110 942 руб. 42 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2019 между <ФИО> <ФИО> и АО "ТБанк" на основании заявления-анкеты <ФИО> <ФИО> от 19.03.2019 на оформление кредитной карты был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. АО «ТБанк» в ответ на запрос суда, указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2020г. между АО «ТБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 09.04.2020г. между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт № предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, руководствуясь ст. ст. 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № ххх (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Сафоновский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела имеется заявление от <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая требование ответчиков о применении
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25.04.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0094503061, в соответствии с которым банком заемщику <ФИО> предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 июня 2023 года <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на заключение кредитного договора с тарифным планом ТП 9.300 (Рубли
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении договора кредитной карты, заёмщик <ФИО> располагал полной информацией о кредитном продукте и добровольно принял на себя все права и обязанности, определённые общими условиями, тарифами, а также изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025 в размере 137730,69 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2010 <ФИО>. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 05.06.2014, при этом последним днем срока является 05.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков как наследников к имуществу умершего <ФИО> сумму задолженности в размере 286 232,92 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №-Р-5184928420 от <дата>, согласно условиям которого истец выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу банка с наследников, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения наследодателем своих обязательств по выше указанному договору займа подтвержден материалами дела, наследниками (ответчиками) не оспорен, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» открыло на имя <ФИО> счет № от <дата> и предоставило ей кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Л. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства Л. перед АО «ТБанк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции, и обязанность по выплате
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «ТБанк» к К. и М., отказать
