О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора и графику платежей с учетом его изменения, с учетом всех внесенных заемщиком <ФИО> денежных средств в даты и в размере, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 038 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора потребительского кредита. <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте надлежащим образом. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения в полном объеме
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 27.01.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2011 между ЗАО «ТКС Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 08.10.2024 заемщик умер, обязательства по договору перестали исполняться, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты от дата. ----- в размере 15 401,45 руб., включая сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ----- в офертно-акцептной форме, согласно условиям которого, заемщику была представлена кредитная карта по тарифу ТПВ 3.1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> <ФИО> , задолженность по договору кредитной карты от дата -----, в размере 15 401 руб. 45 коп., где 15 401,45 руб.-просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по договору кредитной карта в порядке наследования. В обоснование требований указало, что 29 декабря 2020г. между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 декабря 2020г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитного карты №. Задолженность по данной карте на момент обращения с иском составла 277449, 01 руб. из них сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору кредитной карта в порядке наследования удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 753874 руб. 98 коп., а именно: основной долг – 581333,78 руб., проценты –
Описательная часть
Ответчик имеет заявленную истцом задолженность по договору кредитной карты, что подтверждается представленными материалами дела. Представленный суду расчет ответчик не опроверг
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк»
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ней договора потребительского кредита. <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 25.10.2006 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 54705085 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с вышеназванным иском, указав, что 26.11.2021 г. между Х.Л.Н. (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № № (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.11.2021 г. Х.Л.Н. в АО «Тинькофф Банк» была подана письменная заявка, которым она просила заключить с ней Договор потребительского займа и предоставить ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Хайровой Хадиче о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.А., умершего Дата, просило взыскать с наследников Х.А.А. задолженность по договору кредитной карты от 22 июня 2014 года в размере
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты от <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 91 818 рублей 70 копеек, из них: ; а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в судебном заседании <дата> с заявленными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности с наследников умершего заемщика, являются
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах <ФИО>, в пользу акционерного общества «ТБанк» () задолженность по кредитной карте № № от <дата> в размере 91 818 (девяносто одна тысяча
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по тем основаниям, что 30.07.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела произошла смена наименования юридического лица с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 30.07.2019 г. в сумме 211698,58 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о кредитной карте , заключенному между <ФИО>, и АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца на предмет его соответствия обстоятельствам дела и условиям договора о предоставлении и обслуживании карты от 22.03.2008г., суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте от 22.03.2008 г. за период с 22.03.2008
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
16.02.2023 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, счет №, выдана кредитная карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2023 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, счет № №, выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 38 000 рублей. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты ... за период с 22.10.2024 по 23.05.2025 в размере 1 036 119,89 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> г.р. паспорт серия ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность кредитной карте ... за период с 22.10.2024
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму №. сроком на 36 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму № сроком на № месяцев под №% годовых, путем подписания аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 822 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 215 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБАНК» не явился, извещен должным образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» 28 января 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась мать умершей - <ФИО>, при этом свидетельства о праве на наследство не выдавались
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от <дата>, в размере №
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> на основании ее заявления (л.д.40) путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита простой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 120 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками, на которого возложено бремя доказывания надлежащего исполнения условий договора, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации не представлено суду доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
