О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 29.09.2023 между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №0178098442
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023 года между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0178098442 с лимитом задолженности 700 000 (л.д.19). Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 31.01.2025 по 21.08.2025 в размере 1 213 724,64
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее–АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ, в связи с чем просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности, на основании чего просил отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 01.12.2023 по 09.04.2025 в сумме 612 293,51 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 513 969,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 279,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор расчетной карты № 5283819315, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0566673802 на сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма, под 21,9% годовых, на срок – 36 месяцев, путем подписания Заявления-Анкеты (л.д.28). Ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между банком и и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследникам, принявшим наследство после смерти заёмщика <ФИО> является сын <ФИО>, <дата> года рождения, который в соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк: счет №, остаток счет №, остаток ., открытых на имя <ФИО>, а также иное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дата года был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ...у В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2014 между сторонами заключен договор кредитной карты № ..., с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 16.04.2014 между адрес и ...ым В.А. заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...у ...ию ...ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (сменило наименование на АО «ТБанк») заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» \заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1 119 000 руб. Однако как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее также – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № S_LN_3000_364294 от 2
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указывая на тот факт, что ответчик длительное время находился в местах лишения свободы и не знал о том
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности в размере 139 058 руб. 65 коп., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы долга (л.д.79-80). Иного наследственного имущества судом не установлено, таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Иск ПАО <ФИО> в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 120000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночные цены на аналогичную недвижимость, реализуемую в Алтайском крае в январе 2025 года, с учетом цены иска в размере 79560 руб. 36 коп., суд полагает возможным при определении стоимости
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 181 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к Ни М.И. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с кредитным лимитом 10 000 рублей. Порядок использования карты установлен Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Судом установлено, что Ни М.И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № о взыскании задолженности по кредитной карте -удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2015 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0195829817, с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 16.12.2015 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0195829817 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты за период с 25.11.2023 г. по 12.04.2025 г. включительно в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф – сумма, а также
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ОАО Сбербанк с заявлением на оформление кредитной карты. <ФИО>, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в
Мотивировочная часть
С учетом положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночные цены на аналогичную недвижимость, реализуемую в Алтайском крае в ноябре 2024 года, с учетом цены иска в размере 78999 руб. 19 коп., суд полагает возможным при определении стоимости
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 240000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит по карте в размере 50 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
