Дело № 2-546/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000899-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре судебного заседания Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ___________ с лимитом задолженности 205 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору "___" ___________ г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед Банком составляет 279 751 руб. 95 коп., из которых: 218 482 руб. 22 коп. - сумма основного долга; 57 519 руб. 03 коп. – сумма процентов; 3 750 руб. 70 коп. – сумма штрафа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 279 751 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 393 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил. В деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 "___" ___________ г. обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту (л.д. № ___________).

Согласно тарифного плана ТП 7.16, который прилагается к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма лимита кредитования 300 000 руб., ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. № ___________).

Для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 300 000 рублей.

В соответствии с Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт клиент распоряжается денежными средствами в пределах платежного лимита, обязуется оплачивать Банку вознаграждение за обслуживание картсчета в соответствии с тарифным планом (л.д. № ___________).

Обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

"___" ___________ г. АО «ТБанк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет с уведомлением о расторжении договора и требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет 279 751 руб. 95 коп. (л.д. № ___________).

"___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики был вынесен судебный приказ по заявлению АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. судебный приказ от "___" ___________ г. отменен (л.д. № ___________).

Задолженность ФИО2 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (включительно) составляет 279 751 руб. 95 коп., в том числе основной долг – 218 482 руб. 22 коп.; проценты – 57 519 руб. 03 коп.; штраф – 3 750 руб. 70 коп.

Суд, проверив, соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитной карте и признает его верным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных обстоятельств, и вышеприведенных правовых норм, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 279 751 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 393 руб. (л.д№ ___________)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 393 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серия № ___________ № ___________) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по договору кредитной карты № ___________ от "___" ___________ г. в размере 279 751 (двести семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек, в том числе:

основной долг 218 482 руб. 22 коп.

проценты – 57 519 руб. 03 коп.

иные платы и штрафы – 3 750 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серия № ___________ № ___________) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 393 (девять тысяч триста девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 28 октября 2025 года

Председательствующий: