О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с уже принявшими наследство лицами, так и с теми, кто может стать наследником в будущем. Суть — определение правового статуса наследников в контексте погашения задолженности.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках рассматриваемого кредитного договора договор страхования жизни и здоровья <ФИО> в обеспечение кредитного обязательства не оформлялся. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Из доводов искового заявления следует, что кредитный договор был утерян, вместе с тем открытие счета № на имя <ФИО> по кредитному договору от <дата> подтверждается сведениями МИФНС России № 3 по Республике Коми
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03 июля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (). По условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагает, что не подлежат взысканию комиссии и неустойка, начисленные после смерти её супруга. Также пояснила, что несмотря на то, что её супруг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания неустойки (1 902,55 руб.) и комиссии (147,46 руб.), начисленных после смерти заемщика, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследников умершего заемщика удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты №******2617 в сумме 50 000 рублей под 17,9% годовых. <дата> заемщик умер, кредитные обязательства не исполнены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд иском <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 855 953,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 829 000
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что 13.05.2020 между К.С.В. и банком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, после смерти К.С.В. заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних К.Вк.С. , К.В.С. , о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 08.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 615 853 рубля на срок 08.10.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика по тем основаниям, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 138 041,12 руб. на срок 36 мес. под 27,48 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении <ФИО> о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.01.2021 за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 12.01.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , полная стоимость кредита составляет 20,401%, срок действия договора составляет 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 787 рублей на срок до востребования. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, обосновав свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей под 19,7 % годовых на 40
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, указав, что 17.02.2022г. с <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 214 000,00 руб. на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «АЛЬФА БАНК» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк представил заемщику денежные средства в сумме руб. на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>, <дата>.р., умершей <дата>., удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк окатился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с выше названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании заявления Й. в ПАО Сбербанк о выдаче кредитной карты между сторонами заключен кредитный договор (контракт № от <дата>), путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Й. был заключен кредитный договор путем выдачи Й. кредитной карты № с кредитным лимитом 15 000 руб. под 17,9 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 258 969,29 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 789,69
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму кредита в размере 201 000 рублей, под 15,9% годовых, со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась в порядке ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2012 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,5 % годовых
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен истцом в электронном виде 20.01.2023. Вместе с тем срок возврата кредита наступил 17.11.2017, в связи с чем срок исковой давности истек 07.11.2020. В свою очередь, иск направлен в суд
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2014 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 90 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> как законному представителю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенные разъяснения Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что к наследникам <ФИО> с даты открытия наследства перешла ответственность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> как законному представителю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.08.2018 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 110 558 руб. 45 коп. сроком до 10.08.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск в отношении <ФИО> отклоняется, поскольку <ФИО> является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и которому выдано свидетельство на наследственное имущество. Наличие
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследником заемщика, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 341 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Допущенное наследодателем нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что *.*.* между Банком «Открытие» и И.В.А. был заключен кредитный договор № от *.*.* о предоставлении кредита в размере 513879 рублей на срок
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 14 707 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 28 копеек
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 7 060
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был 10.05.2017 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Не оспаривает, что ее мать оформляла в Совкомбанке карту рассрочки «Халва», лимит по которой был увеличен. Она обращалась к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения наследником обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом и <ФИО> заключено соглашение № ... от ХХ.ХХ.ХХ о предоставлении кредита в сумме 750000 руб. со сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 750000 руб. под 24,9 % годовых, сроком возврата не позднее ХХ.ХХ.ХХ. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен подробный расчет, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, с учетом установленных наследников <ФИО> суд
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям
Описательная часть
Данные кредитные отношения между Банком и <ФИО> не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Изначально истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам обществу ограниченной ответственностью «ГИДРОСНАБ ОПТ» (далее - ООО «ГИДРОСНАБ ОПТ»), <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 149 руб. 00 коп.. Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что 15 июля 2019 года между
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСНАБ ОПТ»
