О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений, когда заемщик не выполняет свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, начисленных процентов и штрафов (неустойки). Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных издержек и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог в обеспечение кредита.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, по иску ...ой ... к ... ... о признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ... Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указав, что 10.03.2022 г. между истцом ... Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 г. между ... Е.А. и ...ой Н.В. заключен договор займа, согласно которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании из наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору с продолжением начисления процентов за пользование кредитом и неустойки до фактического
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 18.07.2016 задолженности по кредитному договору , заключенного 22.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании 21.10.2023 <ФИО>, также представлявшая интересы <ФИО> на основании доверенности № от 20.09.2023 сроком действия десять лет со всеми правами/л.д.67/, доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>/ИНН / к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>/ИНН / о взыскании из наследственного имущества <ФИО>
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), указывая в обосновании иска, что АО ТБанк обратилось в суд о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , условия которого соответствуют требованиям действующего законодательства. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимости обращения взыскания на заложенное имущество: на квартиру расположенной по адресу: 368433, <адрес>, кор.3, <адрес> (кадастровый №) путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки). Истец в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №2 о предоставлении кредита в сумме 1 600 000,00 руб. на срок 360 мес. под 13,20 % годовых. Указанная сумма была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки) - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору №№
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 410 483,95 рублей, процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий Договора ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчикао применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 86-87), суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 01.08.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору №№ от 06.08.2013 отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика долг по договору строительного подряда № 58 от 7 декабря 2023 г. в размере 2 813 600 рублей, неустойку в размере 3 000 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, принудительном обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просив: 1) взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в его пользу по договорам займа от 10.06.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2021 года между <ФИО> (именуемым Займодавец), с одной стороны, и Анисовым В.Л, <ФИО>(именуемыми Заемщики) заключен договор процентного займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, принудительном обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ЗАО КБ «<ФИО>», процентов и неустойки на будущее
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ЗАО КБ «<ФИО>», процентов и неустойки на будущее. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «<ФИО>» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, изложенными в заявлении-оферте и Условиях кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, договоров цессии, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ЗАО КБ «<ФИО>», процентов и неустойки на будущее удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в регрессивном порядке по банковской гарантии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Ильину <ФИО>, <ФИО>, ООО «Закнефтегазстрой-Прометей» о взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО «МЕТКОМБАНК», как Гарантом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 61 445 304, руб., а так же неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 0,2% за каждый
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании в пределах наследственной массы задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился Индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в том числе:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Алексеевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 107) просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> долговых обязательств по кредитному договору по кредитному договору №КФ-00-№ от <дата> перед ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ответчикам Администрации Алексеевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <<дата>>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по кредитному договору № от <<дата>> в размере 228355 рублей 05 копеек, из которых: 116543 рубля 20 копейки - основной долг, 17407
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между истцом (кредитором) и ответчиком (заёмщиком) заключён кредитный договор № , что подтверждается заявлением клиента по кредитному договору № от <<дата>>, заявкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный №, путем направления Банку заявления-анкеты на получение кредита от <дата> (л.д. 30-31). Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела № по заявлению ООО «СКМ» о выдаче судебного приказа, обозренного в судебном заседании, <дата> ООО «СКМ» обращался к мировому судье судебного участка №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в размере 332 491,03 руб., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в сумме 77 157,10 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 514,71 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в <обезличено>» с заявлением на выдачу кредита, заполнив анкету клиента. Просила заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному № от <дата> в сумме 77 157,10 руб. Истцом были
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в размере 117 295,06 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заёмщик <ФИО> обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с на предоставление (л.д. 16-17). Таким образом, судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> на дату рассмотрения дела задолженность по кредитному № от <дата> в сумме 117 295,06 руб. добровольно не погашена, суд находит исковые требования «Азиатско
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному от № в размере 146 290,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 125,81 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением о заключении Соглашения о кредитовании № (далее - договор № (л.д. 12-14), по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <дата> <адрес>, о взыскании задолженности по <обезличено> № от <дата> в размере 146 290,30 руб. (сто сорок шесть тысяч двести девяносто
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному № от <дата>. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заёмщик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании « »
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> <адрес>, , о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в сумме 56 703,19 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному № от <дата>. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заёмщик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <дата> <адрес>, , о взыскании задолженности по кредитному № от <дата> в сумме 50 506,79 руб., понесенных судебных
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному <обезличено>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному № от <дата>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на активацию карты и ввода в действие тарифов по банковскому продукту, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с ПАО «МТС-Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор <номер> от 30.12.2019 г., в соответствии с которым открыт банковский счет
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Автоматизированные Бизнес Системы» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Автоматизированные Бизнес Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору , заключённому 18 марта 2014 года между АО «ОТП Банком» и <ФИО> в размере 377983 рублей 61 копейки, в том числе: просроченной
Вводная часть
10 марта 2025 года ООО «ПКО «Филберт»» посредством почтового отправления обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 228000 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, течение срока исковой давности в общей сложности прерывалось на 8 месяцев 15 дней. С учётом обращения истца в суд 10 марта 2025 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Филберт»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключённому 18 марта 2014 года между
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось акционерное общество «Тинькофф Банк» с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Из материалов дела: тарифов (л.д. 12), договора залога (л.д. 76-77), заключительного счета (л.д. 79), расчета задолженности (л.д. 81-82), заявления – анкеты (л.д. 83-84), выписки по счету (л.д. 85-147), индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <обезличено>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного <ФИО> <ФИО>, Мэрии <адрес> о признании <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21.11.2016между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Р.А. заключен кредитный договор №о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 120000 руб., на срок 54 месяцев под 21,3% годовых
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» кнаследнику наследственного <ФИО> <ФИО>, Мэрии <адрес> о признании <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по процентам кредитному договору от 12.12.2012 года
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что пользу ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
